Путешествие дилетантов

Анна Рощина

До того, как увидела этот роман на сайте издательства Азбука среди готовящихся к выходу, и не подозревала, что Булат Окуджава писал еще и прозу. Естественно, захотелось познакомиться. Пока ждала выхода, изучала отзывы. Я бы их условно разделила на две группы: «Окуджава – замечательный поэт, но никакой прозаик» и «роман прекрасен, надо только вчитаться». Интригующе, не правда ли? Итак! Прочитала! Иии… Мне роман понравился. Даже очень. А, вот, почему очень, я ответить затрудняюсь. Нет в нем ничего сверхъестественного, что бы захватило дух и вызвало бурю эмоций. Но он погружает в себя, и происходящее наблюдается как бы изнутри. Особенно, когда события происходят в Петербурге. Он заставляет обдумывать прочитанное снова и снова, анализировать, делать выводы, и иногда они меняются. Я ничего не знаю о князе Сергее Трубецком и реальной Лавинии, поэтому могу рассуждать только о героях романа. Одно из двух: либо у Окуджавы не получилось показать главного героя таким, как он хотел, либо окружение Мятлева воспринимало его слишком по-своему. Ярлыки героя-любовника и коварного злодея, которые на него вешали все и каждый на протяжении всего романа, ему совершенно не подходят. Он – скорее недотепа, часто слабак и уставший от жизни человек. А Лавиния – его погибель. Ни император окончательно доконал Мятлева, ни сестра, а Лавиния со своей любовью. Да и любовь ли это была? Или может быть просто прихоть взбалмошной девчонки? Мне эта героиня совершенно не нравится. Другое дело Александрина. Будь Мятлев сильнее духом, все могло бы быть иначе. Но, увы! Роман определенно заслуживает внимания. Очень рада, что наткнулась на него и прочла.