Раубриттер I. Prudentia

Дамир Ильясов

Самое лучшее в романе - продуманный и в то же время загадочный мир, созданный воображением автора. Здесь есть и стимпанк, и антиутопия, и японская по происхождению культура "меха" (правда, в европейских декорациях). Но почему боевые механизмы стали оружием феодального общества и заменили рыцарям доспехи - об этом можно только догадываться. То ли технологии будущего чудом были перенесены в Средние века, то ли, напротив, речь идет о возрождении феодализма в результате какой-то катастрофы. Еще один спорный момент - образ главного героя. Это не просто неоднозначный персонаж, а явно отрицательный, и с каждой главой это становится очевиднее. Впрочем, сильно разгуляться автор ему не дает: в первом томе трилогии действие только начинает набирать ход, прямо как боевой механизм, которому нужно время, чтобы выйти на полную мощность. Начало неплохое, посмотрим, какой будет вторая часть.

Дмитрий Дмитрий

Красивый слог автора теряется за растянутостью. Интересная задумка , в которой слились воедино средневековье с рыцарями и роботехника с имплантами. Эдакий вархаммер получился. Гг вроде хитрый в теории на деле оказывается каким-то горе-интриганом. Кроме того не вызывает он и положительных эмоций. Оттого участия в его судьбе не находится . Кроме того, на мой взгляд не до конца прописан мир. За скобками история техногенной катастрофы, откуда наравне с технологией 12-13 веков соседствует 22-23 века, откуда берётся продовольствие , если земля отравлена в своём большинстве.

Ишалин Ренатович

Книга врет о себе, уже в аннотации)) Талантливый граф и манипулятор? Ага как же, более глупого персонажа ещё поискать. Вообще книга сплошное разочарование, много болтовни, мало действия