Резьба по живому

Олег Ш-н

Главный герой, Фрэнсис Бегби, является одним из центральных персонажей вселенной Уэлша, знакомым по предыдущим произведениям («На игле», «Порно»). Стиль, остался прежним - грубость, жестокость, черный юмор (превращение главного отморозка серии в талантливого представителя искусства, уже одного это вызывает историчный смех), герои продолжают бороться со внутренними демонами, с разной степенью успешности.

Антон Сметанников

Хороший роман Ирвина Уэлша про уже знакомого нам героя Бигби. Отправившись на покой в другую страну главный герой хотел измениться и у него вроде бы это выходило, но вернувшись в Англию всё снова встало на свои места как было и раньше и Бигби снова превратился в монстра корому всё равно на людей. Книга показывает, что от себя настоящего никогда не уйти. Советую этот роман всем но берегитесь ненормативной лексики её тут очень много

Олеся Сапожникова

Если честно, то сначала даже не поняла, что книга меня зацепила. Я прочитала и подумала, что по сравнению с “Аистом Марабу” это довольно проходная вещь. Но я изменила свою позицию после того, как минут сорок обсуждала ее со своим знакомым. В результате несложный сюжет привел к серьезным размышлением о том, почему и как люди принимают решения в жизни, что влияет на этот выбор, можно ли изменить себя (а может, лучше не изменять самому себе, оставаясь таким как есть, даже пусть этот “такой, как есть” является преступным элементом, деструктивно влияющим на общество?). Книга рассказывает о судьбе мужчины, имеющий сейчас практически все, что захочет. Он думал, что изменил свою судьбу, выбравшись из бедных районов, взяв удачу за хвост и забыв о прошлых привычках и даже собственных детях. Но так ли это? Автор поднимает в произведении вопрос, можно ли действительно “выбирать деревню из человека”. Изменится ли взрослый человек внутренне, если убрать из его жизни “губящие” факторы? Или он просто будет притворяться, пусть даже в первую очередь перед самим собой, что он сам творит свою судьбу (что правда) и что он действительно хочет быть благоприятным человеком и вести размеренную жизнь, а не крушить все на своем пути? Удастся ли ему? Уэлш задал много интересных вопросов, на которые каждый читатель ответит так, как хочет или может, основываясь на только на романе, но и на личном опыте.

Заявка на удаление

Читал сразу после «Порно». Очень интересно было узнать, что же случилось в дальнейшем с одним из самых экстравагантных персонажей Уэлша. Сразу скажу - был неприятно (и непонятно?) удивлен. Что плохо сразу, так это рассказ от третьего лица. Все свелось к тупому повествованию. Фишка автора в том, что при нарративе от первого лица мы узнаем о герое намного больше, да и читать интереснее. В «На игле» у каждого был свой стиль речи, и в поздних книгах это активно применялось. Откуда такое странное решение перейти на «рассказ со стороны наблюдателя» - непонятно. Сам сюжет - очень невнятная, грубая, неинтересная детективная история с отчаянным неоправданным насилием. Не было бы автора на обложке книги, в жизни бы не догадался, что написал Уэлш. Бегби совсем не такой - он не садист. Здесь его изменили и извратили как только можно. Его невозможно узнать, и его личность тут не внушает ни уважения, ни сожаления, ни сопереживания (сопереживать нечему). Это просто какое-то прохождение Manhunt, не более. Вдобавок ко всему совершенно не захватывающий сюжет, который ну никак не соответствует ранним (сравнительно блистательным) романам. Лучше бы этой книги вообще не было. Серьезно. Даже фанатам Уэлша, таким как я, читать крайне не рекомендую. Действительно пустая трата времени.

Мария Сватковская

Поскольку я не удосужилась предварительно прочитать "На игле", никаких сентиментальных чувств по отношению к героям этой книги, естественно, не испытывала. Так что она оказалась в итоге не более чем проходной историей с невнятным сюжетом и не слишком понятным главным героем. Зловещие скрежетания зубами и размахивание былыми криминальными "заслугами" казались пустым хвастовством, а развязка детективной истории совершенно не впечатлила.