Романтический эгоист

Александра Мешкова

Кто такой Бегбедер? Писатель – циник, человек – циник или просто влюбленный мужчина, который ранее был эгоистом и заядлым тусовщиком? Я познакомилась с творчеством Фредерика – недавно, примерно полгода назад. В романе «Любовь живет три года» - нашла для себя множество ответов на вопросы, крутящиеся в голове. Больше всего меня зацепили в этой книге главы, повествующие о переписки Марка и Алисы и сами эмоции, которые переживает герой – любовь, горе, страх, где-то ненависть, страдание и множество других. Эпизод «Мысли без запятых или поток сознания» (это мое собственное определение смысла главы) – привел к желанию испытывать то же, что и герои. Очень ярко, красочно и правдоподобно описаны эти моменты, как и вся книга в целом……………………………………………… Но когда я случайно зашла в книжный магазин и…. увидела обалденно полиграфически оформленный томик «Романтического Эгоиста», - поняла сразу, что эта книга станет чем-то особенным в жизни. Неким этапом понимания собственного «Я», возможностью заглянуть в душу, и одновременно понять мысли мужчины о любви, жизни, любимой женщине и её предательстве, о нашем современном обществе и его ценностях и о многом другом. Собственно как я и думала, так и вышло – книга была прочитана на буквально одном дыхании, но в то же время я перечитывала отдельные дневниковые записи, а порой и целые части ещё раз, чтобы насладиться атмосферой, царящей в романе. Каждая запись на разные темы несет определенную мысль. Вот например: «Утонченная шутка недели: знаете ли вы, какая разница между женщиной, у которой месячные, и террористом? С террористом можно договориться» - И Фредерик прав – для каждой женщины менструальная неделя течет по-разному и мужчинам нужно быть более внимательными и чуткими в этот период, чем обычно. Больше заботы, ласки и девушки будут улыбаться. *** Кроме любви в прямом и сентиментальном смысле этого слова, Фредерик Бегбедер рассуждает о ней же, но в контексте современного глобализованно-парализованного Всемирной Сетью и мобильной связью – общества. Смотрите, что творится в мире: «Эсемески – новомодное средство общения. Все посылают друг другу записки на мобильные телефоны. Мы вернулись к телеграмме, к эпистолярному жанру, к опасным связям. Например: Ich liebe dich. Скорость и краткость этих записок заставляет преувеличивать чувства и желания. Одна моя подружка пожаловалась вчера: «- Надоели мне эти эсэмэс-lovers»» - И снова мысль в «яблочко» с повсеместным и слишком быстрым распространением технологий в нашей неизвестно куда бегущей жизни, люди перестали писать обычные письма, говорить по телефону, а уж о встречах я даже не заикаюсь – все стало «реально виртуальным» и любовь – не исключение. Конечно, нельзя грести под одну гребенку всех людей и огульно говорить, что так живут практически все. Есть ещё на нашей планете люди-редкости, которые используют нововведения современности в собственных благих целях и живут нормальной, живой, ощутимой, реальной жизнью. Но таких мало. Лично я признаю переписку, как по средствам Интернета, так и по средствам sms, только в том случае, если людям интересно рядом и есть перспектива дальнейшего общения в реальной жизни. И если Вы – человек-редкость, как я, то для вас и Интернет и sms являются альтернативой общению, если например, пришлось уехать по срочным делам, или в командировку. Я не люблю людей, которые бесцельно просиживают в Network свое личное время и «точат лясы ни о чем» без цели и без особого на то интереса. «Процесс ради процесса, а не ради результата». *** Я обожаю открывать любимые книги на случайной странице. Роман месье Бегбедера – одна из моих любимых. Открыла на очаровательной записи о красоте швейцарской природы: F.B. : «Ранним швейцарским утром над озером с трудом рассеивается туман. Бриз направляет струю, бьющую из фонтана, на прохожих и яхты. Тупо и снисходительно вглядывался я в увядшие холмы. Вдруг солнечный поток изобразил радугу в искусственной водной взвеси. Эти цвета избавили меня от мигрени. Благодарю тебя, Господи» Эта лаконичная мысль напомнила мне отрывок из романа Людмилы Улицкой «Даниэль Штайн, переводчик»: Л.У. «…Мы никогда не знаем, какие у нас впереди ещё испытания, болезни и трудности, и что было бы хорошо, если бы я научилась радоваться вещам, не связанным с семьей и отношениями с людьми. Чтобы я лучше смотрела на другие вещи: на деревья, на море, на всю красоту, что нас окружает, и тогда восстановятся порушенные связи, и я смогу ходить в церковь и получать помощь из того источника, который всегда для нас приготовлен…» *** Есть в повествовании Фредерика и ситуации «Любовного треугольника» Влюбленный и страдающий Оскар Дюфрен рассказывает своему лучшему другу Людо, о девушке. И лучше бы он молчал… : «- Знаешь, я тут познакомился с одной… - А, ты скрытничаешь, а я догадался, ждал, пока ты сам мне расскажешь! Знаешь, почему заметно, что ты влюблен? - Нет… - Ты стал таким занудой, охренеть можно. И дуешься все время! Так кто она? - Ты её не знаешь… Её зовут Франсуаза. - Да ты что! Мне кажется, он с ней знаком». В душу закрадываются подозрения… Любовный треугольник похож больше не на геометрическую фигуру, а на человека, который пытается усидеть на двух стульях одновременно и в конечном итоге, сидит на полу. Любовный треугольник – как собака на сене – ни себе ни людям. Он хорош только как временное явление для щекотки нервов, но в итоге получается – полный абзац. *** О любви, сомнениях и… о работе. Да-да – Бегбедер пишет «between the lines» о своей работе писателя, журналиста и критика, с ярким и тонким юмором, помешанным с реализмом собственных взглядов: «Рассказы пишут, когда нет времени на романы. Статьи пишут, когда нет времени на рассказы. А когда нет времени даже на статьи, ведут дневник» Но всегда, - независимо от хватки или нехватки времени у автора, найдется ценитель его творчества, который своеобразно посмотрит на его книгу и оценит её по-своему. Видимо я, из таких людей. Другой, в отношении книг и любимых писателей я быть не умею. *** Море тем из жизни мира, затронуто Фредериком в книге «Романтический эгоист»: Природа, юмор, предательство, любовь, «размышления в пустоту» или просто «мысли вслух», поиски своего «Я» среди хаоса и всеобщей неразберихи, но больше всего меня удивило другое. Даже нет, не удивило, - это звучит как-то наигранно и буднично. А взбудоражило, перевернуло и я по-иному, с новой стороны увидела автора. Фредерик разный – веселый и грустный, циничный и добрый, мягкий и колючий, душевный и отчаявшийся. Мысли о теракте 11 сентября и «The New World»…. Мыслям и рассуждениям о новом мире посвящена целая книга «Windows on the World», но и здесь, в дневнике есть несколько заметок. Он не понимает, что случилось с миром и куда он катится после катастрофы, как вообще такое могло произойти. Как дальше жить людям. Как привыкнуть к тотальному контролю, который появился только ПОСЛЕ, но никак не ДО страшных событий. Автор в состоянии шока. *** «Осень. Любовь всей жизни» - часть дневника, к которой прикипело мое сердце. Воспоминания. Прошлая осень. Все вперемешку: возраст и разница в нем, эмоции, общность интересов для того, чтобы быть друзьями и различия в личностях для того, чтобы любимыми или любящими. Или циником и романтиком. Дневниковая заметка, которую я «окрестила» как «Циник и Лолита» - яркое подтверждение тому что, на свете существуют мужчины, которые доводят девушку до ненависти, а потом просто отношения прекращаются, и жизнь людей отстраивается заново. : «Чем мы циничнее, тем больше нас привлекает невинность. Нам нравятся женщины, которые верят в то, во что мы, уже не верим. Отсюда и притягательность Лолит: мы не только, по примеру Дракулы, жаждем засосать юную жизнь, нам ещё не терпится выцедить их простодушие, откачать иллюзии, напиться оптимизма. Наивность – это опиум для скептиков» «Влюбленный мужчина за 30-цать» - разбавляет едкий коктейль из цинизма и реализма едва ощутимой теплой вуалью надежды оптимизма: «На этой неделе мне исполнилось 36 лет. То есть мне 18 лет, уже 18 лет. Этот дневник – своего рода прощание с беззаботностью, история человека, который продолжает делать глупости, хотя юный возраст не может послужить ему извинением…..Любить эту сумасбродку - большая глупость, не любить её невозможно. Мне полезно немножко пострадать; это меня молодит. Влюбленный, который перевалил за тридцать, выглядит довольно смешно, но любить все-таки менее утомительно, чем ежевечерне выполнять гимнастические упражнения в спортзале «Ритца»» Странный возраст – 36 лет. Нечто вроде переломного момента в жизни мужчины – когда у него либо все начинается с чистого листа, либо идет так, как идет. Есть Люди – воспоминания в возрасте 36, которых я знала, а есть Люди – Солнце, которым сейчас 38 лет, но недавно было 36, и их жизнь по-прежнему сияет солнцем и идет своим чередом и независимо от прожитых лет приносит только радость, гордость за близких людей и счастье. «Романтический эгоист» - не лего из Эго, а это дневник – пазл, где записи – недостающие детали, постепенно складывая которые мы видим совершенно иной мир. И каждый, кто читал или только ещё прочтет это произведение - найдет в нем что-то свое: может недостающий кусочек, а может – целую картину. «Романтический эгоист» – это всего лишь название. Это всего лишь – маска… (Рецензия написана мной 1 ноября 2011 года)