Русская демонология

Артем Клиницкий

Книга не понравилась. Это, как уже заметили, не научный, а, скорее, публицистический труд - собрание сомнительных преданий «одного мужика с Орловской губернии» или сказок, былин, легенд. Многие выводы носят, на мой взгляд, сомнительный характер. Подчеркну, что это лишь мое субъективное мнение. О славянском язычестве нам вообще мало что известно - письменных источников не дошло (возможно, их не было вовсе), устные дошли, но в поздней интерпретации. Фольклористы начали масштабную работу только в 18 и 19 веках. Более ранние православные Жития и иные христианские источники, разумеется, либо замалчивали языческую тему, либо представляли ее в строго определенном цвете. Этим и объясняются попытки «додумать» славянскую историю и культуру. Книга не стала исключением.

Алексей Дружининский

Занимательная книга для знакомства с мифом Руси до и после крещения. Если это и не научный труд, то ссылка на различных авторов и публицистов придает ему некую академическую значимость. Интересно прослеживать аналогии различных религиозных верований, отображенный в данной книге. Отсылки к Проппу, как к главному "изучателю" сказок очень радует.

Евгения Баранова

Книга оказалась приятной для чтения, довольно содержательной. Пусть это и не совсем научный труд - для разбора сказок, к примеру, лучше почитать того же Проппа, но второй раздел довольно интересен и познавателен. Автор разбирает мифологические аспекты, приводит примеры из народного творчества. От себя, как от жителя Северо-Запада, добавлю, что приятно было встречать на страницах книги упоминания о регионе. Поэтому советую читать тем, кто начинает знакомство с русскими мифами и легендами.