Серая гора

Александр Хлуднев

В одном источнике прочитал восторженный отзыв, что Гришэм лучше всех пишет про юристов. Прочитал "Серую гору" и остался разочарован. Создалось ощущение, что главная героиня закончила не юрфак, а курсы благородных девиц. Уж очень она какая-то изнеженная: то не хочу, это не могу...

Оксана Магаревич

Давно знакома с творчеством автора. Была в предвкушении от прочтения данной книги и осталась недовольна. Книга ни о чем. Встречала много положительных отзывов и поражалась, так как для меня сюжет абсолютно пустой. Интрига вроде бы возникает, но тут же быстро исчезает. Ожидаешь, что начнется что-то интересное, но все напрасно. Считаю, будет интересно только тем, кто хочет узнать о серых американских буднях в пригороде. Не советую к прочтению.

Александр Зырянов

Драма о тяжёлых буднях американских угольник. 3+ из 5.

Евгения Морозова

Я в шоке. И этой мой любимый Гришэм?! Точно он писал? [Возможны спойлеры] Очень люблю этого автора за скурпулезный подход к сюжету! Он мне напоминает Артура Хейли именно за его манеру глубокого погружения в сферу, где будут барахтаться главные герои. Чаще всего, это какие-то юридические войны персонажей против корпораций, судебной системы, международного федерального права и так далее. Он всегда дотошно описывает каждую мелочь, что ты невольно начинаешь разбираться в вопросе. А тут такая аннотация - угольные корпорации, которые губят людей, пренебрегают правилами безопасности, разрушают экосистемы, грабят земли людей, отравляют почву, воды, не чураются бандитских приемов и не отвечают за свои ошибки. Сколько людей умерло из-за заболеваний, спровоцированных спецификой работы, сколько гор разрушено и прочее. Ну как было пройти мимо книги, а? Но я с недоумением смотрела на уменьшающееся количество страниц, понимая, что сюжет так и не сдвинулся с места. Вернее, его тут и нет совсем. Даже костяка нет. Да. героиня вынуждена переехать, работать бесплатно и прочее, но ты ждешь, что вот сейчас она возьмется за какое-то живое дело, вспомнит для чего вообще стала юристом, в режиме нон-стоп освежит знания и с праведным гневом отстоит честь своих клиентов, а угольная корпорация наложит в штаны, ведь создан опасный прецедент и теперь каждый пострадавший сможет отсудить у них денег. Но нет. Нет! Ощущение, что вся книга - это перевалочный пункт, я даже подумала, что, ну мало ли, Гришэм решил дилогию написать, но тоже нет. Книга невнятно начинается, потом идет куча бытовухи, интересной только за счет описаний того, как корпорации обходят законы. Харизматичный персонаж тут был только один - Донован, юрист, который не боялся подавать иски против крупных игроков и которого ненавидели, но его слили быстро.. А героиня это такая бестолочь, я не понимала почему автор заставляет меня считать, что она умная! Она ничего, ровным счетом, за всю книгу не сделала! При малейшей стрессовой ситуации она орала, что хочет обратно в Нью-Йорк, ей все надоело, она ничего не хочет и прочее.. Ни ума, ни рисковой жилки, ничего.. Я очень расстроена! Это какой-то черновик, а не книга..

Оксана Соловьева

Неоднозначное для меня произведение. Все тот же Гришем, но и не тот. Метания и искания адвоката, волею судеб оказавшейся в круговороте социально значимых разбирательств, порой были чрезмерны, но в тоже время вполне реальны. Но может сложно мужчине автору писать от лица женщины? Так что, общее впечатление очень-очень среднее.