Скотный Двор. Эссе

Света Кабанцова

Достаточно сложная книга для восприятия, уже глядя на аннтоцию можно понять что нас ожидает что-то связанное с прошлым веком. Это произведение поднимает много важных тем и одна из них это социализм в сороковых годах двадцатого века. Слог автора сложный витиеватый, поэтому после прочтения стоит остановиться и обдумать то, что прочитано. Рекомендую тем кто любит сложные книги или хочет получить пищу для размышления.

Лия Ворон

Каждому начитанному человеку хотя бы вкратце известно, о чем это произведение. Домашние животные решили организовать бунт против хозяина, который их не кормил и лишь занимался пьянством. После этого они решили сами организовать свое "государство" и сами стали поднимать весь быт. Но, к сожалению, концовка заканчивается тем, что некоторые животные в конце концов оказались "равнее". В целом интересно, но ничего удивительного. Советую.

Татьяна Деревянкина

"Скотный двор" Оруэлла моя не самая любимая антиутопия. Это короткая история о животных, которые решают построить справедливое общество без человеческой власти. За образами животных скрывается жестокая политическая сатира. Главные герои романа это свиньи Наполеон и Снежок, они становятся символами борьбы за власть. Читалась книга довольно легко. Книга небольшая, можно прочитать за пару вечеров.

Александр Беляев

Даже если читая книгу, не приходится в ней видеть мотивы, связанные с историей, то не вините себя. На мой взгляд эта книга была выпущена в эпоху своего времени. В ней сатира, цинизм, высмеивание человеческих пороков стоят на первом месте. Да, возможно, автор хотел сделать книгу большой и колкой аллегорией. Однако, ведь можно и посто прочесть это произведение, в копилочку к прочитанной литературной классике просто так, не заставляя себя искать в ней какие-либо намеки.

Елена Фролова

Не вызвало во мне желания советовать к прочтению. Пусть и классическая литература, книга, которую обязательно предложат к прочтению на литературном факультете, а потом долго будут обсуждать и возможно даже она станет (и была) основой для написания дипломной, но лично мне высмеивание человеческих качеств, высмеивание человека и сравнение социума со скотным двором оказалось неприятным и неуместным. А лично я именно это в книге как посыл увидела. Но нет, люди - это не скотный двор, люди - это выбор, кем быть, а также человечность, сострадание и любовь.