Смерти.net

Глеб Новожилов

Книга Татьяны Замировской "Смерти.net" — это, безусловно, амбициозный проект, но, к сожалению, не до конца удавшийся. Автор взялась за сложную и актуальную тему — как современные технологии, особенно социальные сети, меняют наше отношение к смерти. Идея сама по себе интересная и даже провокационная, но её реализация оставляет много вопросов. Первое, что бросается в глаза, — это хаотичность сюжета. Автор пытается охватить слишком много тем: от личных драм героев до глобальных философских вопросов. В результате ни одна из линий не раскрыта до конца, и читатель остаётся с ощущением незавершённости. Герои, хоть и имеют потенциал, но часто действуют непоследовательно, что мешает восприятию их как живых людей. Стиль написания тоже вызывает вопросы. С одной стороны, чувствуется, что автор старается быть глубоким и философским, но с другой — это часто выглядит как нагромождение сложных фраз, которые не несут особого смысла. В итоге книга, которая могла бы стать настоящим открытием, превращается в тяжёлое и местами утомительное чтение. Ещё один минус — это отсутствие динамики. Сюжет развивается очень медленно, и часто кажется, что автор увязает в деталях, которые не несут особой смысловой нагрузки. В итоге книга, которая могла бы быть захватывающей и философской, превращается в тяжёлое чтение. Тем не менее, я не могу сказать, что книга совсем плохая. Она заставляет задуматься, и это уже плюс. Если вы готовы к медленному и вдумчивому тексту, возможно, она вам понравится. Но если вы ждёте динамичного сюжета и ярких персонажей, то, скорее всего, разочаруетесь.

Ирина Алексеева

Какие надежды я питала на это произведение, но они рухнули с первых же страниц. Первое что бросается в глаза это сухой слог автора. Каждое предложение перечитывала по нескольку раз что бы понять что имелось ввиду. Мысли автора скачут от одной до другой с невероятной быстротой. Она начинает писать об одном, потом делает ремарку, достаточно длинное уточнение, потом перескакивает на совершенно другую мысль, а потом резко возвращается обратно к изначальной мысли и просто продолжает ее. Ты моргнул и как будто потерял еще 2-3 страницы. От этого читать было очень тяжело. Ты просто переставал понимать что вообще происходит. Так же роман наполнен словами: блевать, проебанная, заебись, чё и т.п. Не совсем литературно. Я могу еще понять если есть персонаж который по своему характеру так выражается, но нет, это мысли самого автора. Сама же идея, так сказать сюжет на первый взгляд должен быть захватывающе интересным, но и тут умудрились сесть в лужу. Такая прекрасная идея как "интернет для мертвых" загублен на корню. Сколько хороших сюжетных линий можно было построить, сколько философских рассуждений можно было написать, но... . Роман получился ни философским, ни детективным, как пытались нам преподнести. Всё сумбурно, хаотично и непонятно.

Антон Хориков

Поддавшись на рекламу в интернете, я купил эту книгу. Прочитав её, у меня будто камень с плеч свалился, наконец-то я её осилил, настолько тяжело она шла! Идея книги весьма интересная, но осуществление хромает. Местами было откровенно неинтересно и скучно, очень много описаний одного и того же действия в стиле: "он стоял тут, вот тут, прямо тут, так и стоял, да-да стоял, словно памятник, монумент, стоял...", иногда такое описание растягивается на много страниц. В общем, если выкинуть отсюда всю графоманию, то останется хорошо если четверть изначального объёма. Это тот случай, когда самое интересное в книге - это краткая аннотация на обложке...