Советский язык. История эпохи в её лексических новациях. Справочник

Галина Смирнова

"Беда, коль пироги начнет печи сапожник". Автор демонстрирует полное неведение в лексикографической работе и незнание предшествующих работ. Вероятно, считает себя новатором,о чем говорит в предисловии ("Надо бы зафиксировать сей пласт культуры".) иначе бы упомянул в списке литературы классические работы, посвященные языку советской эпохи - работы А.М.Селищева, Н.М.Шанского, Б.А.Ларина, а также "Словарь языка Совдепии " Никитиной и Мокиенко. А кто ж, как не Д.Н.Ушаков и Н.С.Державин зафиксировали в своих словарях лексические новации 30-х годов? ! Как же их-то не упомянуть?! Под "Примечаниями", которые таковыми не являются, автор дает список источников иллюстраций к словарным статьям. Если уж речь идет о лексике ("о лексических новациях"), то почему в одной словарной статье размещены "старик" и "мать"? "примус" и "керосинка"? И на худой конец, где же "керогаз". И как стилистически оценить дефиницию "отец-основатель Большевистской партии"? Это о Ленине Владимире Ильиче. Очевидно, тоже лексической новации. Писать можно долго: и о структуре словарной статьи, и о стилистической дифференциации лексем, и о разнице между фразеологизмом и крылатым выражением, и о лемматизации аббревиатур и проч. Замечаний будет больше, чем этот тонюсенький справочник в сто страниц (правда, маловато лексических новаций за всю историю СССР?). Никогда еще мне так не было жалко потраченных денег и бонусов. Зато теперь, после разочарования и досады, можно открывать книгу и смеяться.