Совсем другое время : роман, повесть, рассказы

Алла Алла

«Совсем другое время» -это сборник куда вошел ранний роман Вололазкина «Соловьев и Ларионов» повесть «Близкие друзья» и несколько рассказов. Роман я читала отдельно. А вот «Близкие друзья» -очень трагическая история трех немецких друзей на фоне войны, да и вообще на фоне истории как таковой. Обе истории развиваются вместе и идут параллельно. Война и простая жизнь, простые чувства. Ральф, Эрнестина и Ханс подружились еще в детстве, но война сломала жизни всех троих. При этом, Ральф остался верен своим друзьям, верен себе, своей любви, своим обещаниям, не смотря на все, что он прошел. Чувство вины не покидает его всю жизнь. Уже в пожилом возрасте встретившись в Москве с русским мальчиком Колей , он говорит как сильно они виноваты перед русскими. Так же , есть четыре коротких рассказа. Очень хорошо показаны девяностые годы , как меняется время, как время меняет людей.

Татьяна Гришакова

Затрудняюсь дать однозначную оценку роману "Соловьев и Ларионов". У меня есть много вопросов к автору. Евгений Водолазкин сам определяет жанр своего произведения, как "роман-исследование". Начну с того, что сама идея такого исследования хорошо реализована. Есть характерный язык. Есть исследователь и объект его исследования. Это молодой ученый Соловьев, очень увлеченный изучением жизни белогвардейского генерала Ларионова. В поиске новых знаний он отправляется в путешествие, принимает участие в авантюрах. Это безошибочно повышает читательский интерес, книгу хочется читать. На мой взгляд, такой жанр - роман-исследование - предполагает достоверные научные факты, ответы на вопросы, рассуждения. И вот тут мне совершенно не понятно, для чего Евгений Водолазкин сознательно вводит в заблуждение своих читателей, только создавая видимость исследования. Генерала Ларионова не существовало, но был капитан Ларионов, который участвовал в боях в Крыму, в том же самом Перекопе, о котором идет речь в романе. Но в то же время, вероятно, прообразом генерала Ларионова стал генерал Слащев, отличившийся в Крыму. Большое количество сносок, причем далеко не все из них язвительно-насмешливые, что-то выглядит вполне серьезно, - это, на мой взгляд, насмешка над читателем, который может воспринимать роман, как описание подлинных событий, имеющих место быть. Что мешает взять реально существовавшего человека и написать о нем? Или это все-таки какие-то филологические эксперименты? Тема гражданской войны в России - одна из самых трагичных в нашей истории. Возможно, я слишком строго подхожу к вопросу, но, по-моему, никакого фарса на данную тему здесь быть не может. Мне понравилась сюжетная линия с Лизой Ларионовой, размышления, поиски, интрига, сохраняющаяся до самого конца. Неспешное, вдумчивое чтение, описания природы Крыма, Петербурга, мест на станции "715-й километр" и угадывается тот Водолазкин, который полюбился мне по двум прочитанным ранее романам "Лавр" и "Авиатор". Впечатлил финал. Также в сборнике есть повесть "Близкие друзья" и 4 рассказа. После шуточного генерала и "смешных" сносок рассказ о лингвисте Кнорозове не приняла на веру, подумала, что очередная насмешка, пришлось почитать дополнительную литературу. Оказалось, правда. Что касается повести "Близкие друзья"... буду в меньшинстве, но скажу честно - не понравилось.

Светлана Мунжукова

Взяв книгу "Совсем другое время" после книги "Авиатор", я ожидала прочитать качественную прозу на грани реальности и вымысла. Так оно и получилось). Пожалуй, в силу того, что работа Соловьева как аспиранта-историка мне близка, я больше внимания обратила именно на то как он собирал материал о генерале. И могу сказать, что автор здесь очень ярко и подробно описал труд исследователя, работающего зачастую с материалом уже хорошо изученным. Концовка книги "Соловьев и Ларионов" меня ошеломила - это неожиданное прозрение и желание перечитать отдельные моменты ещё раз! И с одной стороны после прочтения вся жизнь генерала раскладывается перед нами по полочкам, а с другой вся инсценировка последней сцены подчеркивает субъективность мемуарного источника. Здесь не только сплелись судьбы людей двух эпох, не только описана красивая история любви, но и поставлены многие важные вопросы, которые заставляют снова и снова прокручивать описанную историю в голове.

Юлия Винокурова

Проза Водолазкина - подлинный шедевр современной питерской литературы! В чем-то перекликается с Иваном Шмелевым ("Солнце мертвых" - это тоже про Крым), который жил и писал в то самое время, которое является предметом исследования главного героя этого романа. Крым, белое движение, русское офицерство. Сейчас, в год столетия русской революции, актуально читать книги этой тематики, они дают возможность сравнивать "было" и "стало". Филологическо-культурологическая часть понравилась меньше, лучше бы она была издана отдельно. От книги остается впечатление невыдуманности, в ней ничего искуственного или притянутого для интересничанья с читателем, чем грешат многие прозаики сегодня. Хорошая книга, принадлежащая к разряду серьезной и качественной прозы.

Лилия Сучкова

Книга достаточна интересна, есть описание Крыма и Санкт-Петербурга в начале 20 века. На самом деле не притязательная история человека которого искал историю белого генерала и переодически сопоставлял со своей жизнью, как же все это было интересно читать, как у них все это происходило в общежитиях и каких то железнодорожных вогончиках. И мне даже показалось что он среди того что искал, с умел потерять себя и все таки в итоге он нашел, нашел себя, нашел её и я думаю что если бы было продолжение то наврено и нашел бы себя. Но продолжения не сможет передать весь смысл. Советую к прочтению. Только вот мини рассказы которые представлены в конце, совсем не интересные и все оканчиваются дурацкой смерью. А так стоит Вашего внимания. Всем приятного прочтения!