Странствия по поводу смерти

Наталья Зобова

Я в отличие от авторов негативных отзывов поняла(довольно быстро и легко),зачем писать такие книги. Чтобы показать читателю какие есть на белом свете безвольные,слабохарактерные,пассивные и ведомые люди. некоторые рассказы вызывали отрицание совместно со страхом за бездействие и за не понятное ожидание конца. Петрушевская,как автор пришлась мне по душе. Я продолжу поиски других её книг. 8 из 10.

Сергей Лесков

Книга о том, как жить нельзя! Чувствуется, что автор тщательно отбирал истории и события в них, так как, несмотря на их общий минорный тон, они все разные и о разном. Мне понравилось то, что главные герои рассказов - положительные, интеллигентные, по-своему умные и проницательные люди, но их общая беда в том, что они сталкиваются в жизни со вселенским злом в лице злых, наглых, жадных, отвратительных людей. И у них не находиться способов борьбы, они пытаюся своими страданиями пересилить это зло, пережить его. В результате у них это получается, так как конец историй в их пользу, но чего им это стоит не возможно представить. Они повторяют путь Христа, но каждый в своих обстоятельствах. Храни вас Господь, святые люди!

Анонимный покупатель

Хотелось бы немного возразить на категоричность предыдущего автора Таканори Танака - есть такая литература, в которой смысла с гулькин нос, но она необходима, т.к. не все сядут читать Канта, Ницше, да даже многие Водолазкина в руки не возьму, ибо "как-то всё сложновато и непонятно", а вот Петрушевская для этого круга читателей будет в самый раз. Такая же ситуация с Донцовой, люди её покупают, чтобы "мозг отдохнул", потому что на работе грузят, дома грузят, так ещё и книги грузить будут?! НЕТ, СПАСИБО! Возьмём Донцову, не надо мне вашего Несбё вместе с вашим Гранже. Мне книга приглянулась, там есть истории и про советское время, у меня в голове сработал механизм, начался процесс по поиску круга читателей, я бы спокойно могла порекомендовать её для женщин, которые хотят почитать что-то "житейско-бытейское", лёгкое, чтобы не нужно было много думать и размышлять. И да, в жизни бывают такие ситуации, в которых выход один: подчиниться стечению обстоятельств и плыть потихоньку пока само собой не разрулится. Бывают ужасные родственники, бывают психически нездоровые люди, а есть просто обиженные жизнью, которые тоже хотят оторвать себе кусочек счастья, хотят жить спокойно, они даже порой ничего не ищут, но случается так, что жизнь им преподносит, вознаграждает их за какие-то трудности/ сложности.

Таканори Танака

честно говоря, не совсем поняла, зачем писать такие книги? зачем их читать? и какую основную мысль хотела донести автор? скорее всего, такой диссонанс произошел из-за несовпадений ценностей автора с моими личными. пусть будет так. но я искренне не понимаю, отчего так упорно в этой книге пропагандируется нежелание что-либо делать? каждый рассказ повествует об униженных и обделенных людях, которые в силу своей лени и глупости, палец о палец не ударяют для того, чтобы хоть что то изменить в своих жизнях. при этом в таком плачевном положении они оказались исключительно по своей вине. но самое неприятное в том, что эти люди неизменно награждаются немалыми такими благами. как не крути, но я не могу принять такую философию. я не считаю, что такая пассивность и наплевательство к свой жизни и жизни своих близких должна поощряться. каждый сам кузнец своего счастья, и для того, чтобы этого счастья достичь иногда нужно потрудиться, а не лежать на печи, уповать на судьбу и ждать. когда все само собой разрешится, как в сказке. читать эту книгу было даже неприятно. герои не вызывают никакой симпатии, за них не получается переживать, за них не хочется радоваться, скорее, наоборот.