Шум и ярость

Григорий Григорий

Добрый день! Фолкнер - история литературы. Не читая сложно сказать, что было новаторским в его романе. В чём тот вклад, который почти сто лет назад оценили Нобелевской премией. С точки зрения сюжета, конечно это было провокационно для пуританского общества США а начале прошлого века. Для современной литературы: шалость. Другое дело, примитивным способом передать современный информационный поток. Когда в крупицах словесного потока эмоций скрыт лейтмотив всего повествования. Это безусловно был шаг из прошлого в будущее. Вообще читайте и может мнение Ваше будет иным.

Na Кs

Прежде всего, хочу отметить специфику перевода, он канонический, и, на мой взгляд, самый удачный из всех существующих вариантов, поскольку высвечивает массу тонкостей, присущих оригиналу и не обнаруженных в альтернативной интерпретации. Сам же роман потрясающий, несущий читателю массу впечатлений: от изначального неприятия до восторженных оваций Фолкнеру и его таланту, сумевшему воссоздать не только атмосферу американского Юга, но и передавшего специфику уникального мироощущения его героев

Елена Вл

Эта книга вряд ли оставит читателя равнодушным. Во-первых, произведение уже с первых строк множит вопросы: что происходит на страницах книги, кем является рассказчик, монолог которого сбивчив и непонятен? Во-вторых, Фолкнер ставит читателя в тупик, привнося монологи других персонажей, которые, однако, как нити общего узора постепенно раскрывают картину происходящего. Определенно, книга читается крайне не просто, но она заслуживает пристального внимания.

Ника Кс

Сложнейший роман, один из лучших, на мой взгляд, у Фолкнера. Произведение написано в технике потока сознания, полотно текста дробится и распадается, очень непросто поначалу понять, что происходит на страницах книги, но чем глубже погружаешься в реплики персонажей, тем более ясное представление получаешь о сущности этой книги, о структуре духовного мира каждого из ее героев.