Священная книга оборотня

Мацкевич Варвара

Честно говоря, «Священная книга оборотня» оставила у меня довольно смешанные чувства. С одной стороны, это типичный Пелевин, тут многослойный текст, полный философских отсылок, буддийских мотивов, сатиры на современную Россию и игру с реальностью. С другой стороны, книга показалась мне затянутой. К середине повествование начинает буксовать, а бесконечные философские отступления, которые у Пелевина обычно работают, здесь выглядят как самоцель. Местами было скучновато, и я ловила себя на мысли, что «уже где-то это читала» у него же. Тем не менее, я не жалею, что прочитала. Книга дала новые знания и интересные идеи о природе реальности, пустоте, энергии желания и том, как современный человек существует в мире симулякров.

Анастасия Шпакова

Воздержусь от однозначной оценки, потому что не могу сказать, что я мучилась пока читала, но и в восторге я не была. Слог автора мне импонирует, мата много, но это Пелевин и такая подача материала подходит под сюжет. Тут действительно всё смешалось и люди, и лисы с волками, и политика, и менты, и чисто наш менталитет, вот только русские в этой книге неудачники, что печально и самое обидное, что не поспоришь, хоть и хочется. Интересно, что повествование от лица лисицы демона, однако зная, что лисы в китайской культуре действительно связаны с утехами мне не понравилось количество секса и описаний этого в книге, особенно, что героиня принимает облик юного подростка, это с одной стороны свойственно китайскому образу и их фетишам, мы это видим в комиксах и манге, а с другой, это ещё и отражения "скрытого" интереса к девушкам такого возраста в принципе в мире, зная о нет-нет всплывающих подобных новостях до сих пор, можно сказать, что проблема никуда не делась . По началу волк мне не понравился, это выглядело как сравнение двух культур и мы явно проигрывали китайской, какие то все олухи, грубияны, резкие и глупые, но потом сама история меня увлекла, однако мне до сих пор инородно это лисье и волчье обличие героев. Я не стала фанатом Пелевина и скорее всего, если и решу его прочесть, то не раньше чем через пару лет, но не могу утверждать, что совсем к нему не вернусь. У меня точно такая же история со Стругацкими, например, тоже вроде интересно, самобытно, с юмором, мастерски обличающе, но как то всё не серьезно что-ли, жанр явно не мой.