Сын Дога

Илья Быкасов

Возможны спойлеры. Не так давно узнал ,что данная книга есть продолжение романа "Участковый" Собственно книга события предыдущей части и продолжает,но все равно книга больше похожа на сборник рассказов,хоть автор и пытается держать общую канву,персонажи все те же и Федор Кузьмич хранитель артефакта и Евгений набивший оскомину своими терзаниями в стиле молодого Антона Городецкого, меня уже это несколько выводит из себя, как это Светлые интриги плетут,а Тёмные могут быть хорошими, всё это вкупе создает не самое плохое,но и не самое интересное произведение.

Мария Сватковская

«Сын Дога» завершает историю, начатую автором в книге «Участковый». Если планируете читать, берите сразу две: первая слишком уж явно не закончена и вопросов после себя оставляет больше, чем дает ответов. Здесь же Клемешье расщедрился и выдал на-гора довольно много информации: и второстепенных персонажей раскрыл, и попытался объяснить, из-за чего, собственно, весь сыр-бор начался, и с главными героями обошелся очень бережно, так что не возникает ощущение, что знакомиться со всеми нужно заново. Но не сложились у меня все эти кусочки в единое, целостное произведение, так и остался «Сын Дога» сборником рассказов: интересных, но все же рассказов, в которых единственным объединяющим является руководитель районного отдела Ночного Дозора Евгений Угорь. А иногда и его не было. Не понравилась мне глава, в которой яростно рекламируется еще одна книга Клемешье из серии «Дозоры»: так настойчиво автор советует ее прочитать (=приобрести), что из принципа хочется поступить наоборот. У Лукьяненко тоже такое бывает, но в менее агрессивной форме. В целом хорошая история, одна из достойных в этой серии.