В целом мне нравится эта серия от "Вече". Книги неплохо оформлены, сохранены редакторские комментарии, вроде бы всё хорошо... Но не на "отлично". Что касается конкретной книги Миддельдорфа: зачем-то порезали справочную часть, иллюстрации напечатали единым блоком-вклейкой посередине, а не вставили в текст там, где это нужно... В общем, если оценивать с точки зрения библиофила - не блеск издание. Весь плюс только в том, что вся серия в целом неплохо на полке смотрится, если коллекцию собирать.
Теперь поговорим немного об Эйке Миддельдорфе, 1915 года рождения. Нетрудно посчитать, что к 1945 ему было всего 30. Чем он конкретно занимался в годы войны в немецкой армии - данных мало, но скорее всего - выполнял штабную бумажную работу. "Генералом вермахта" его называть можно только с натяжкой. Всё же большую часть военного времени он провёл в роли секретаря-референта. Идейно он настроен, ясное дело, строго против СССР, и в своей книге имеет такой подтекст, что, мол, это наши основные враги, и нам с ними ещё биться, уже вот-вот.
Но вообще же, его работа, "Тактика в русской компании" - это, строго говоря, не мемуары и не публицистика. Это чисто военный текст, осмысление тактики вермахта и Красной Армии за годы ВОВ, и попытка спроецировать на основе накопленного опыта некую схему реинсталляции вермахта. Ну то есть уже бундесвера. Надо сказать, что с точки зрения именно немецкого штабного офицера - работу он проделал вполне достойно. Книга чётко структурирована, и легко прочитывается - если у вас есть опыт чтения военных уставов. Даже если если в отдельных местах есть логические противоречия ("пехота остаётся главнейшей военной силой" и "пехота нужна только для контроля территории", "не стоит терять время на отработку тактического взаимодействия родов войск" и "тактическое оперативное взаимодействие крайне необходимо" и т.д.) - общая концепция остаётся понятной, логичной и вполне адекватной для поставленной тогда задачи ремилитаризации Германии.
Имеет ли смысл прочтение работы Миддельдорфа сейчас? Сомневаюсь. Что касается осмысления военного опыта, так он с тех пор многократно поменялся и ушёл вперёд. Мидделдорфу в 1955 ещё было далеко до сетецентрических принципов военной организации, он не представлял боевых возможностей вертолётов, не говоря уже о более новой технике. Ядерное оружие для него - всего лишь мощные бомбы, в своей книге он предлагает в качестве мер противодействия лишь избегать скучивания армейских соединений, поддерживать между боевыми машинами интервалы около 200 метров... Ему непонятна (в 1955) идея герметичного, полностью закрытого корпуса БТР - ведь так эта машина, по его мысли, теряет ряд возможностей для десантирования и огневого контроля, что принципиальнее для транспорта, чем крепкая крыша.
При всём при этом, в целом его военная мысль довольно пряма и логична - и многое из предложенного им было реализовано, и в бундесвере, и в Советской армии. Не потерял ценности один из последних разделов его книги, где он излагал вкратце концепцию действий для войск, оказавшихся в окружении ("котле"). Да и о партизанах, в целом, неплохо обобщил.
Таким образом, как книга, написанная военным - для военных, я допускаю, что как раз каким-нибудь курсантам Миддельдорф может и пригодиться - мозг поразминать. На тему, как именно военные готовятся к следующей войне на опыте предыдущей. Для историков, даже военных - ценность книги минимальна. Не говоря уже о простых читателях-любопытствующих. Оценки Миддельдорфом реальных боевых действий - скупы и предвзяты, а кроме того, основаны на данных только после 1942 года (хотя формально утверждается, что с 1941 - но по тексту этого не скажешь). Миддельдорф не был реальным участником боевых взаимодействий, и, как я уже сказал, эта книга - не мемуары. Личных качественных оценок каких-то военных событий здесь крайне мало, и они составляют самую слабую часть работы.
Практически, это что-то вроде прототипа военного устава для немецкой армии образца 1955 года. Устарело и протухло.
Нужна ли вам эта книга? Если вы не коллекционер, скорее всего, нет.
