Талантливый мистер Рипли

Мария Лебедева

Данную книгу захотела прочесть сразу после просмотра фильма 1999 года, поэтому не долго задумываясь сразу купила ее и прочла. Если честно, сюжет фильма мне понравился больше, чем в книге, потому что в нем он подан более захватывающе и интереснее, но ничего плохого о книге тоже не могу сказать. Начитавшись отзывов (в основном отрицательных) думала не приступать к прочтению, но в итоге оказалось, что не всё уж так и плохо, как многие писали. К прочтению рекомендую!

Светлана Уркина

Неплохое произведение. Но триллером его я назвать не могу. Детективный роман ему вполне подходит. Тематику здесь выбрали верно. Хотя мне его посоветовали как психологический триллер. Да здесь есть детективная линия в расследовании убийств, угрызения совести. Но всего этого не хватило на полноценный триллер. Хотя возможно именно мне не хватило. Но в целом само произведение неплохое. Интересный сюжет, хорошо прописаны сами герои.

Александра Светлова

Вот как можно изобразить другого человека, чтобы тебя не разоблачили? Надо фильм посмотреть. Может тогда пойму.

Юлия Бурякова

До недавнего времени даже не предполагала, что у неплохого фильма с Джудом Лоу и Мэттом Дэймоном, оказывается, есть литературный первоисточник. Причем книг даже не одна, а целых пять. Пять я, правда, не осилила, уже вторая показалась мне очень похожей на первую, так что я бросила читать, но вот непосредственно "Талантливого мистера Рипли" я прочитала, причем с большим удовольствием. Я не могу назвать мистера Рипли одним из моих любимых персонажей, все-таки, он достаточно, скажем так, специфический герой, с весьма оригинальными ценностями =) Но читать про таких изворотливых типов всегда интересно. Любопытно, что писательница не пытается его приукрасить, сделать лучше или каким-то образом заставить искупить грехи и это, если честно, нравится мне. Наверное, каждый из нас хоть раз в жизни мечтал о безнаказанности. Вот! Вот этот самый случай. Вообще, даже удивительно, что в те времена, когда была написана книга, авторка не побоялась вывести до такой степени беспринципного героя и никак его не наказала. В той книге, что я прочла, о наказании точно речи не идет. Вообще, поначалу, Рипли даже особым злодеем не кажется. Так, мошенник, нечистоплотная личность, жаждущая денег и готовая ради этого пресмыкаться перед кем угодно, не более того. Причем даже мошенник-то он не так чтобы очень ловкий. Но как мистер Рипли развивается! Воистину талант. Не чурается ничего, даже убийств, и переходит к ним так же легко, как от первого блюда ко второму во время обеда. И действительно, а разве он мог поступить иначе? Просто вот так сложились обстоятельства. Интересно, что Рипли даже не очень-то оправдывается или переживает. Это надо совершенно определенным образом воспринимать людей, чтобы так себя вести, убив кого-нибудь. Ведь он действительно ничего, кроме страха за себя, за собственное разоблачение, не чувствует. Вот такая вот особая жизненная философия, пусть даже второй убитый сам по себе чрезвычайно неприятен. Впрочем, разве хоть раз в жизни не хотелось убивать за такое? Хотелось, точно. Вот писательница и вывела героя, который делает это даже без особых угрызений совести. Конечно, очень многие поступки Рипли возможны лишь из-за стечения обстоятельств и в отсутствии Интернета, но как знать, как знать, не ходит ли где-то в реальности кто-то похожий.

Маргарита Корчагина

Уже второй раз книга напоминает мне "Американскую трагедию", но в этот раз сюжет действительно схожий. Прямо-таки как будто это иной вариант развития событий, другая сторона ситуации...В общем и целом, мне понравилось,кроме одной довольно значимой детали: я абсолютно не понимала и не смогу понять главного героя. У него, несмотря на всё, что он совершил, на сердце легко, живет он в удовольствие и ни на секунду не задумывается о своих кошмарных поступках. При этом я вроде и понимаю, что им движет, ради чего все было сделано, но именно факт отсутствия угрызений совести меня крайне удивил. Поистине, ода безнаказанности, учитывая, что еще и есть продолжение. Возможно, именно по причине отсутствия ожидаемых эмоций впечатление от прочтения книги не такое сильное.