Книга достаточно компетентно и объективно излагает историю бронетанковых войск периода Второй мировой войны и предвоенных лет. Конечно, книга отчасти сглаживает "углы" поражений Великобритании, Франции и США. Между тем, то, что книга написана западным автором не мешает ей быть объективным и компетентным источником информации. В общей характеристике в отношении СССР сказано следующее: "В 1941 г. армия СССР являла собой немногим большее, чем сборище необученных призывников, в котором власть офицеров ограничивалась фанатичными, но некомпетентными в военном отношении политическими комиссарами. Несмотря на это, она выдержала германское вторжение и четыре года кровопролитной войны, чтобы к 1945 г. стать одной из мощнейших армий мира" (С. 191). А разве это было неправдой? Ответ: это была правда. Ок. 40000 безвинно репрессированных кадровых советских командиров, выбытие которых ослабило вооружённые силы СССР, запрет даже на публичное обсуждение возможности нападения Германии на СССР в канун 22 июня 1941 г. под угрозой уголовного наказания, дилетанты-политруки, которые не позволяли отступать и вовлекали целые подразделения в погибельные "котлы", складирование львиной доли вооружений и боеприпасов в непосредственной близости от государственной границы СССР, которые достались в первые дни врагу, отсталые представления командиров о непоборимой силе кавалерии даже против бронетехники. Мало ли ещё чего? И ещё ... более 18 тысяч "мусорных" единиц бронетехники, которые даже для обучения не всегда годились, не говоря уже о боевом применении. Хотелось бы отметить, что авторы книги старались, насколько это возможно, отойти от чисто политических моментов: кто из стран в преддверии второй мировой войны и кого хотел обмануть, кто из них был лучше, а кто был хуже, насколько И.В. Сталин виноват в первых крупных поражениях СССР в 1941 г., поздно или вовремя западные Союзники открыли Второй (Западный) фронт, лучше ли западная демократия или же коммунизм, кто виноват в начале Холодной войны и т.д.? И это - правильная позиция. Сочинение же посвящено именно истории бронетанковых войск, а не политиканов. Автор прекрасно справился с аполитичной темой. Книга будет одинаково полезна историку и моделисту. Интересно будет узнать, что вопреки расхожему мнению, ряд образцов французской бронетехники был ничуть не хуже немецких, только, вот, французское верховное командование не умело или не хотело использовать бронетехнику массированно, "кулаком", почему Франция была быстро оккупирована. Маленькая же Бельгия была вовсе не такой миролюбивой, если судить по сравнительно высокой доле военных расходов в государственном бюджете предвоенных лет. Размер составлял 25%!. Если в современном Европейском союзе какая-нибудь страна будет регулярно превышать 3-4% планку, то её заклеймят как "военизированное" государство. Впрочем, это Бельгию не спасло от поражения. К недостаткам книги возможно отнести отсутствие упоминаний некоторых моделей бронетехники. Нет сведений по британским среднему танку «Комета» (англ. Tank, Cruiser, Comet I) или "A34", крейсерскому танку Mk.VIII «Челленджер» (англ. Tank Cruiser Mk.VIII «Challenger») или "A30", крейсерскому танку Mk.VII «Кавалер» (англ. Cruiser Mk.VII «Cavalier») или "A24", американском тяжёлом танке "M 6", лёгком танке "M24" (англ. Light tank M24). В книге ничего не сказано об использовании трофейных немецких и советских танках, которые перекрашивали при захвате противоборствующей стороной. Сочинение содержит характеристики бронетехники, образцы покраса. Принципиально верно показана роль советских бронетанковых войск в победах в Битве по Москвой в 1941-1942 гг., в Сталинградской битве в 1942-1943 гг. В книге приведён скорее немецкий взгляд-версия возможной победы Вермахта в битве под Прохоровкой 12-13 июля 1943 г. Для более комплексного изучения вопросов бронетанковой техники времён Второй мировой воыйны хорошо будет прочитать книгу Т.Дж. Гандера "Танки второй мировой войны". Сер. "Мини энциклопедии". - М.: ООО "Издательство Астрель" 2001, которая содержит фотографии бронетехники, их характеристики, историю образцов техники, конспект теории войны при помощи бронетанковой техники того времени.
,
