Поразмышляв ещё как следует о творчестве Тарантино,не вдаваясь особенно,а главное-и не имея никакого на то желания излишне вдаваться в это творчество,и уж тем более-все его подсознательные,и какие угодно ещё,тонкости и нюансы,я вынужден пересмотреть для себя и не только,свой отзыв о книге,посвящённой Тарантино,воспользовавшись функцией"редактировать",в противном случае это противоречило бы моему личному взгляду на фильмы Тарантино,и его искусство в целом,и моему мнению о нём,в угоду каким-либо модным веяниям,течениям,тенденциям и принципам в отношении к современному искусству,и взглядам на него,и ещё это означало бы окончательную потерю уважения к самому себе,и честности во взаимоотношениях с самим собой.Так вот,моё личное мнение будет таким,что несмотря на обилие и даже изобилие разного рода кинематографических наград и регалий,которыми был устлан,осыпан,и овеян весь творческий путь Тарантино,несмотря на то,что он председательствовал на Венецианском кинофестивале,несмотря на то,что iq его,насколько мне известно,составляет порядка 160-ти единиц,а то и выше,по разным подсчётам,этого уровня,есть тем не менее такое понятие как качество интеллекта и творчества в целом.Тогда,если следовать заданному критерию отбора качества,то такие интеллекты как Билл Гейтс и Квентин Тарантино сходятся лишь в уровне iq,по своему же внутреннему качеству,и итоговой пользе для общества и прогресса во всём его продвижении вперёд,они совершенно несопоставимы.Чему вообще полезному могут нас научить подобного рода фильмы?Разве что только лишь методам разного рода психологического давления и рафинированно-изощрённого насилия во всём его махровом цвете.И в этом смысле интеллект,к примеру,Сталина,можно тоже охарактеризовать как совершенно незаурядный,но злой ум.Или взять,к примеру,интеллект Эдварда Теллера,создателя и "отца"водородной бомбы.Но каковы моральные аспекты такого рода интеллекта?Так вот,если подходить к творчеству Тарантино с чисто нравственной стороны вопроса и точки зрения,то тот аморальный посыл,которым пронизаны и несут буквально все его фильмы,и в первую очередь,это касается подрастающего поколения,и того заряда и установки нравственных критериев,которые они дают ему на будущую жизнь и его духовное становление и развитие,тот чёрный юмор,с каким подаётся насилие в этих фильмах,приводит меня лично к представлению о том,что даже под таким,так сказать,чёрно-юмористическим соусом,с каким подаётся нам блюдо под общим названием"искусство Тарантино",смеяться тут особо нечему и не над чем,и смеяться этому может лишь человек морально опустившийся,с извращённой,напрочь,психологией и сознанием,и пора бы нам перестать восторгаться подобного рода искусством,и уж тем более-преклоняться перед ним,приумножая таким образом и внося свою лепту всему злу,существующему в мире.И если мы будем впитывать вовсю конструкцию психологического посыла такого"искусства",да ещё и преломляя,проецировать его на какие-то наши повседневные,бытовые взаимоотношения,ничего хорошего Россию,в которой сейчас накопилось и без того многое множество проблем,в будущем не ожидает.Подводя итог всему вышесказанному,хочу отметить,что искусство Тарантино сродни рок-музыке,в том смысле,что кто-то может вообще никак не воспринимать как её,так и её бешеных,полных экспрессии ритмов,как и Тарантино,с его пространными диалогами и гротесковым насилием,а кто-то может быть её,даже очень ярым и ревностным поклонником и воздыхателем,одним словом-на любителя.Таким будет мой окончательный отзыв как на данную книгу о Тарантино,так и в целом-личный взгляд на его искусство,и моё представление о нём,какое-бы двойное,а то и тройное смысл и дно под ним и за ним ни скрывались и подразумевались.Всё.
