Таящийся у порога

Ольга Гусева

Честно говоря, купила этот сборник лишь из-за "Таящегося у порога" и должна сказать, что разочарована. Так как где-то половину этих рассказов дописывал ученик самого писателя, они вышли все на диво однообразными и... Скучными. Не было той Лавкрафтовской атмосферы, присущей остальным произведениям, все сделано как под копирку. Наследник приезжает в дом предков, изучает прошлое своего предка(дальнего родственника), узнает ужасную тайну и либо погибает либо следует по пути предка. Открытием стали для меня лишь несколько произведений. Таких как "Окно Мансарды", "Инсмутская глина", "Таящийся у порога" и недописанный рассказ "Наблюдатели". Оценка по моей личной шкале 5/10.

Сабина Гусейнова

Решила познакомиться с автором с этого сборника рассказов. Писатель умело создаёт атмосферность в своих произведениях. Мистические истории с загадками, ответы на которые раскрываются на последних страницах. Простой слог повествования от первого лица. Очень подойдёт тем, кто любит что-то мистическое и необычное, а также тем, кто ещё не знаком с автором, но очень хочет.

Женя Миллер

О посмертном сотрудничестве Дерлета с Лавкрафтом сказано много плохого, о том, как он имел склонность чрезмерно категоризировать Мифы и применять упрощенную христианскую мораль к существам, чья способность охлаждать проистекала из того факта, что они были совершенно за гранью человеческого понимания, добра или зла. Несмотря на это, я нашла это довольно эффективной и хорошо написанной работой, и видение Дерлета, если и не полностью совпадало с собственным мнением Лавкрафта, то и не было полностью несовместимым. Здесь много хорошего, пусть и производного материала, и приятное ощущение постоянной угрозы. Дерлет, возможно, не полностью «понял» Лавкрафта, но он достаточно понял то, что сделало его эффективным писателем ужасов в отношении основ тона, образов, характеристик и сюжета.

Анна Константинова

Сборник, в основном, навеян одной общей мыслью-это наследство :нехороших, дьявольских домов, фамильных ценностей, принадлежавших ранее зловещим колдунам, кои были предками нынешних наследников, либо новых владельцев. Немного выбиваются из общей "струи"-"Рыбак с Соколиного мыса"и "Инсмутская глина"-как обычно, рассказы про славно-ужасный забытый город Инсмут, с его морскими обитателями. В целом, ничего нового я не увидела для себя в сборнике

Андрей Власов

Перечитав всего Лавкрафта, решился-таки ознакомиться с его "наследником" - писателем Августом Дерлетом. Все рассказы в сборнике написаны учеником Лавкрафта на основе черновиков и заметок великого создателя Ктулху. К чести автора, он очень бережно отнесся к материалу и постарался передать фирменные стиль, атмосферу и мифологию Учителя. Местами удачно, местами не очень. В целом этот сборник - просто расширение Вселенной Лавкрафта, без претензий на что-то великое. Почти все истории написаны по одной схеме - завещание, старый дом, колдовство, рукописи, сущности, бегство. Поэтому каждый раз возникает ощущение дежавю. На фоне историй самого Лавкрафта любой из рассказов данного сборника безбожно теряется.