Темный источник

Алиса Фролова

Очень люблю книги данной писательницы за мистическую атмосферу и разгадки тайн прошлого героев, но эта книга не впечатлила и оставила какой-то флер недосказанности. Хотелось больше подробностей о прошлом как источника, так и других владельце участка. Хотелось больше ощущения, что главная героиня разгадывает историю своего фамильного дома, а не ходит от пункта А в пункт Б, как клуша без каких либо мыслей. Сюжетная линия с мальчиком-пациентом обрывается так толком и не придя ни к какому логичному завершению. Очень скомканные эмоции от этой книги, но тягучая атмосфера присутствует, за что я и люблю Макмахон. Так же большим плюсом идут две временные линии повествования, но все равно чего-то не хватило.

Ксения Калашникова

Это третья книга, которую я прочитала у автора, и сказу, не тая, что я прониклась ею больше всех и одновременно она меня огорчила. Писательница смогла меня по-настоящему напугать, визуализировать некоторые из наиболее тревожных моментов. Динамика романа подходила под стать сюжету. Мне понравились чередующиеся временные линии и то, как они переплетаются. В таком завороженном состоянии я подобралась к концовке, и вот здесь осталась в полном смятении. Я не ощутила той высокой ноты, на которой история должна была закончиться. Окончание было каким-то плоским, без эмоциональных взрывов, которые обычно сопровождают финальные откровения. Несмотря на увлекательный сюжет, я довольно скоро обнаружила связь во временных линиях. То ли я стала более проницательнее, то ли автор на этот раз не стала сильно запутывать повествование, давая возможность читателям самостоятельно добраться до разгадки. Это не плохо, просто для меня пропала часть таинственности. Но самое прискорбное, что одна из больших тайн так и не раскрывается. Возможно писательница преследовала этим какую-то цель, но на мне это не сработало, поскольку завело меня в тупик. Такое огромное развитие событий для меня завершилось просто ничем. Так что мои чувства по отношению к роману начинались как позитивные, но перешли в стадию недопонимания. И хотя многое количество мистических историй заканчивается в таком ключе, я предпочла бы больше конкретики. Однако, нельзя не отрицать, что книга весьма запоминающаяся.

Михаил Москалев

Если честно, то книга довольно посредственная, слишком поверхностная, просто рассказ о событиях без интересной информации. Я не заметил ни единого элемента тайны, которую обещала аннотация. Ответы на любую загадку в данном романе лежали на поверхности, поскольку намеки на них разве что только жирным шрифтом не были выделены. Что касается мистической составляющей, то в этом отношении я тоже был не впечатлён. Она нисколечко не страшная, а все пугающие аспекты воспринимаются скептически. Думаю, на титульной странице, а лучше на обложке указывать, что это чисто женское чтиво, потому что мужскую аудиторию не привлекут слишком обширные описания страданий персонажей, которые занимали основную часть текста. Порой при чтении мне было настолько скучно, что хотелось захлопнуть книгу и больше к ней не возвращаться, и только природный перфекционизм заставил меня дочитать ее до конца. Меня не зацепила прикидывающаяся колдовской атмосфера, ни сюжетная основа, заложенная в этот роман, поскольку вместо ужасов я увидел просто драму о несчастных людях с болезненной психикой. А медленный темп делал ее еще более удручающей. Добил меня финал, который не только ничего не объяснял, а еще более осложнял понимание прочитанного. Я так и не понял, была ли здесь хоть доля сверхъестественного, или все произошедшее – больная фантазия воспаленного мозга рекуррертно-депрессивных героинь. Это, видимо, и есть тот самый секрет, который должен был заинтриговать читателей. К сожалению, ни автор не мой, ни жанровое направление.

Елена Кириленко

Книга прекрасно написана. Язык и атмосфера идеально передают ужасные ощущения от происходящего на страницах. Две сестры и бассейн с родниковой водой на заднем дворе дома их бабушки, бассейн, который, как говорят, проклят. Это очень жуткий роман, но не мой любимый у автора. Несмотря на то, что все компоненты так эффектно сочетаются, мне не хватило психологического развития Джекс, потому что пришлось потратить много времени на размышления о том, реальны ли ее видения или воображаемы. Историю немного избыточна, что часто случается с романами с двойными сюжетными линиями, одна из которых в прошлом, а другая в настоящем. Однако мне понравилось, насколько они отличались друг от друга в целом: в них обозреваются схожие темы, но персонажи совершенно разные. Концовка, увы, довольно слабая, по крайней мере, на мой взгляд. У меня осталось слишком много вопросов после раскрытия тайны. И эта некоторая неопределенность в финале стала тем самым камнем преткновения, о который я споткнулась. Не стоит воспринимать мой отзыв, как решение последней инстанции, поскольку я выразила свое сугубо субъективное мнение, а книги писательницы определенно стоить прочесть, поскольку никто другой, как она, не может совместить несколько разных жанров и получить цельное произведение, которое завораживает, пугает и заставляет грустить.

Олеся Романова

Д. Макмахон - один из моих любимых авторов. Всегда с удовольствием жду новинок и с удовольствуем читаю ее книги. Настоящее впечатление на меня поистине произвела книга "Люди зимы". Что касается "Темного источника", то, это настолько затянуто, растянуто, перетянуто, вяло, что хотелось засыпать во время всего прочтения. По сути сюжет строится вокруг одного объекта- бассейна, в котором обитают своего рода "нечисти". Как свойственно для Макмахон, повествование ведется в прошлом и настоящем. И там и там речь об источнике. Вся сюжетная линия проходит вокруг источника. Разговоры и мысли персонажей, только об источнике. В общем и целом, нет каких-то остросюжетных поворотов, нет по факту ничего. Читателю представляется ровное описание, достаточно однообразное. При этом все происходит тоже на одном месте))) У источника)) Действительно, есть мистика, есть какой-то интерес, но нельзя сказать, что этот интерес держит, не отпуская. Скорее хочется узнать, что же все-таки уже будет в конце. Да и концовка какая-то вялая, если в настоящем точку поставили, то в прошлом не совсем, есть некая недосказанность. Могу сделать вывод, что самая первая книга автора была намного лучше, последующие - уже совсем не то. А про Темный источник сложилось впечатление, что его писали на скорую руку, нужно что-нибудь было придумать мистическое и быстренько накатать сюжет. Если вкратце: есть вода, конечно, в ней будут призраки, есть обычные люди, которые не понимают, что происходит. Вот кто-то будет в этом разбираться, кто-то будет скептик, а кто-то просто сумасшедший, но никто знает, правда ли он таковым является. Ну и концовка. Только основная задача - расписать это все, так чтобы выглядело, что много. Возможно, книга будет неплохая для ярых фанатов автора, но если Вы хотите, только познакомиться с ним, то точно не нужно начинать с Темного источника.