Тобол. Мало избранных

Юрий Рипенко

Динамика событий в романе практически несоизмерима с российскими пространствами. Губернатор Гагарин отправляет войско под руководством Бухгольца вглубь Сибири, и вот он уже в Санкт-Петербурге на свадьбе своего сына, потом он оказывается в Москве. А вот Гагарин уже в Тобольске готовит обоз Бухгольцу. В обозе солдаты, штатский люд, военное снаряжение, продовольствие. Когда этот обоз дойдет до назначения? Придет ли он своевременно? Я помню стелу у г. Минусинска Красноярского края, на которой написано примерно следующее: «В.И. Ленин и Н.К. Крупская 93 дня добирались от Санкт-Петербурга до г. Минусинска (4700 км) по дороге в Шушенское». Это было в 1897 году. Поскольку, особой разницы в транспортных возможностях России в пределах 200 лет на сибирских просторах нет, то можно провести нехитрые расчеты. Получается, что Гагарин 2800 км от Санкт-Петербурга до Тобольска должен был преодолевать примерно за два месяца в одну сторону. На дорогу туда и обратно уходило 4 месяца. Сибирский губернатор приезжал в Санкт-Петербурге не на один день, кроме того ездил он и в Москву. С учетом этого он мог вернуться в Тобольск не ранее чем через полгода. А у Иванова все это размещается на одной-двух страницах. В результате создается впечатление, что автор в своем стремлении охватить и показать взаимоотношения Петра Великого и сибирского губернатора, перемещает Гагарина в пространстве как пассажира современного аэрофлота, железнодорожного и автомобильного транспорта, а не как пассажира гужевого транспорта. Но Иванов особенно и не заостряет внимание на временных показателях. Видимо, для него это не главное. Знаю, что Иванов отказался быть соавтором сценария фильма «Тобол». Прочитав книгу, я этому не удивился. Сценарий фильма во многом отличается от содержания книги. В книге автор показывает алчность и предательство петровских чиновников и особо акцентирует внимание читателей на поражении русских в войне с джунгарами. В кино тоже показаны и алчность, и предательство, но неплохо показан и героизм, и мужество молодых русских офицеров и солдат. По всей видимости, вот это и не устроило Иванова. Я убежден, что автор прекрасно знает, что сложно и бесполезно искать примеры того, чтобы армии других стран совершали подобные переходы на большие расстояния, строили крепости и стойко воевали в суровых климатических условиях. Наши предки с преодолением огромных лишений и трудностей осваивали Сибирь, и никто, даже те, кто носит исконно русскую фамилию, не имеют право порочить их память и недооценивать их заслуги. После прочтения этой книги у меня всего лишь один вопрос: с какой целью Алексей Иванов занижает достижения России в завоевании и освоении Сибири и рубит сук, на котором мы все сидим? Я думаю с одной целью – «оправдать доверие» почитателей «либеральных ценностей», оплативших многотысячные тиражи его книг.

Дмитрий Победаш

Если в первой книге, не смотря на все её недостатки, есть здравое зерно, то вот вторая вообще лично у меня вызвала недоумение: Пётр - I изображён каким-то, недалёким самодуром и вообще, даже реально существовавшие персонажи, всё больше начинают напоминать сказочных Петрушек и складывается впечатление, что автор под конец уже сам запутался и не может решить, что со всем этим делать.

Максим С-ев

Сюжет развивается волнообразно-то захватывает,то перерыв на 10-20 страниц..Язык написания местами тяжеловат,но сам факт использования такого языка и стиля восхищает-чувствуется,что автор проделал колоссальный труд,а это заслуживает уважения.В любом случае,хочется дочитать до конца!Рекомендую!

Евгений Ламтев

Вторая книга романа- пеплума Иванова А.В. "Тобол. Мало избранных" была прочитана мной на одном дыхании буквально за неделю. В ней много батальных сцен, подвиг русского гарнизона в заснеженном ретраншементе, любовь, измена, предательство. В некоторых местах читается тяжело из-за обилия труднопроизносимых имен степных вождей и экскурса в историю вражды их племен и народов, но этих мест не так много. История Сибири, ее становление и освоение нашими предками- вот ради чего нужно читать этот роман .

Анонимный покупатель

Книга в общем и целом мне понравилась, местами захватывает. Но моё мнение такое, что роман сильно раздут, местами было откровенно скучно и сложно читать, некоторые страницы пропускал, очень много неизвестных и непонятных современному человеку слов, сносок нет, приходилось постоянно отвлекаться от чтения и лезть в словарь. Так и не понял зачем автор по несколько страниц посвящает описанию истории каких-нибудь Китайских или иных азиатских правителей, хотя по сути они никакого прямого отношения к происходящему не имеют... заполнить страницы? так роман и так получился массивный. А так в принципе книга получилась хорошая, но концовка разочаровала