Токийский Призрак. Том 2. Будь с нами

Артём Безуглый

К сожалению, продолжение "Токийского призрака" разочаровывает. К художественной части Мёрфи и Холлингсворта претензий нет - картинка по-прежнему на высоте, атмосферно нарисована и покрашена (жаль правда, что крутых пейзажей стало меньше, а может просто пропал эффект новизны, но будто комикс стал "беднее" на интересные локации). А вот сюжет продолжен скомкано, штамповано, неумело - словно совсем другой комикс читаешь. Да, нам наконец-то показывают Токийского призрака из названия, и книга заканчивается хэппи-эндом, но почему-то это не цепляет. Причём не только главный злодей не выразителен, но и новые статус-кво двух главных персонажей и их взаимодействия уже не так интересны. Так что лучше б было остановиться на первом томе, с самодостаточной, хоть и неопределенной печальной концовкой. А второй том можно брать в руки только ради рисунка. Кстати, удивительно, но матерных слов во втором томе почти нет, но комикс всё равно остаётся жёстким. В дополнениях альтернативные обложки.

Александр Пружина

И вот второй том. Конец истории. Давайте сразу к делу. Об издании: Как и с первым томом всё на высоком уровне, к Эксмо претензий нет. О романе: Сразу скажу, мне понравилось. Даже очень. Но как по мне, у романа есть проблемы. Они не делают его плохим. Нет. Но я хотел бы о них поговорить. 1. Злодеи мне показались слабенькими. Дейви-травма очень уж напоминает достаточно бледную копию одного известного злого клоуна. 2. Концовка. Клиффхэнгер в этой истории мне показался не уместным. 3. А вот наверно и нет третьего пункта. Это единственные реальные замечания которые остались у меня спустя пару дней после прочтения. В итоге: Это хорошая история, достойная внимания. Роман порадует вас своей эстетикой, нотками безумия и расчленёнки. Особенно в первой половине второго тома. Но если меня спросят зацепила ли меня история, я всё же скажу нет. Вам же я советую ознакомится и сделать выводы самостоятельно.

Анонимный покупатель

В одной из рецензий на книгу того же Ремендера – «ДНО», сказано, что лучший способ испортить впечатление о комиксе – предполагать, что это научная фантастика. С «Токийским призраком» та же история – перед Вами вовсе не киберпанк, как можно было бы подумать, а фэнтази-притча в антураже киберпанка. События происходят в недалеком будущем, мир недавно пережил глобальную катастрофу, и окружающая среда почти везде стала непригодна для жизни. В Сан-Франциско, который затопило и он стал городом-государством, заправляет медиа-магнат Флак (который почему-то любит ходить без штанов). Служат Флаку констебли – нано-улучшеные люди, выполняющие роль мордоворотов-полицейских. Парочка главных героев – Констебль Лед Дент (которого на самом деле зовут Тедди) и его девушка Дэбби. Дент зависим от нано-сока и медиа продукции, а у Дебби вообще нет кибер-вставок и она служит неким сдерживающим фактором против неконтролируемой ярости Дента. Несмотря на все недостатки Дента, она его безумно любит и прощает любые его преступления (тоже форма зависимости). После поимки опасного киборга-психопата Денни-Травмы, парочку главных героев отправляют в Токио, где, якобы, сохранилась нетронутая природа. Мир Сан-Франциско - безумный и гротескный, помешанный на развлечениях, сексе и медиа-продукции. Очень напоминает Город из Transmetropoliten-а Эллиса. Япония же – идеализированное аграрное сообщество, живущее в соответствии с законами чести. На первый взгляд кажется, что все круто, но вскоре становится понятно что мир комикса «шит белыми нитками» - столько здесь нелепостей, «косяков». Можно привести много примеров, но я этого делать не буду, так как Вы и сами без труда их отыщите, а, кроме того, для комикса они не существенны! Как я уже отмечал, перед нами притча о зависимостях, привязанности, борьбы технологий и природы, а киберпанк – не более чем декорации. Помимо этого, в книге происходит ряд совершенно ненаучных и гротескных событий, совершенно не вяжущихся с образом мрачной НФ. Позиция авторов дана очень прямолинейно – все что связано с технологиями и обществом потребления - абсолютное зло. Серьезно это воспринимать сложно, но в рамках киберпанковских декораций высказывание Ремендера вполне имеет право на жизнь. Я пишу этот отзыв сразу на две книги, так как только после прочтения обоих книг сразу, одну за другой, можно понять и оценить замысел авторов. Если рассматривать книги по отдельности, то первая часть оказывается в большом проигрыше – главы, посвященные Японии, кажутся затянутыми, сюжетный твист со старым «приятелем» - притянут за уши (я так и не понял, сколько лет прошло, вроде бы не более десяти, но «приятель» выглядит уж больно помятым и замшелым, хотя это можно списать на его инвалидность и нездоровый образ жизни). Второй том намного динамичнее, появляется юмор (черный), много нелепо-гротескных, но запоминающихся ситуаций и образов. Концовка же вполне фэнтазийна – что-то в ней есть от Миядзаки (Принцесса Мононокэ). Обязательно стоит отметить рисунок – Шон Мёрфи – потрясающий художник, а Мэтт Холлингсфорт – прекрасный колорист. Рисунок – это лучшее, что есть в комиксе! Немного грязный, но неоново-яркий, с обилием расчлененки и обнажонки - он прекрасно передает дух безумного мира будущего. Впечатления от прочтения неоднозначные – как после просмотра яркого аниме-сериала – вроде и захватывающе, и динамично, а когда начинаешь анализировать, обнаруживаешь целую кучу сюжетных дыр. Моя оценка 8/10 (в основном, благодаря рисунку).

Мария Сметанина

Не идёт ни в какое сравнение с Атомным Садом, который имел большой потенциал, интригу, вызывал эмоции. Второй том более сумбурный и скомканный, даже смерть одного из важных персонажей просто вброшена и тут же забыта, и, хотя иллюстрации всё ещё на уровне, все же чего-то не хватает. Героям не веришь, не сопереживаешь, хотя в первом томе, напротив, проникаешься их отношениями друг с другом и с миром. Не знаю отчего так, но в "Будь с нами" как-то не чувствуется жизни, будто финал ради финала, продолжение истории ради продолжения. Все рассуждения и сам мир не изменились, просто продублированы с первого тома, только усилены, самокопания героини, однако, наконец дают хоть какие-то ощутимые плоды. И все же, опуская все минусы, которые по больше части необъективны, картинка приятная, достаточно интересный мир, некое подобие открытого финала с небольшой затровочкой, так что второй том занимает свое почетное место на полке рядом с первым (хотя по качеству, конечно, они совершенно точно не рядом).

Иван Антипин

Первая книга была началом потенциально очень интересной истории. К сожалению, после великолепных с точки зрения как сюжета, так и рисунка глав, посвящённых токийской нации истории так и не получила нормального развития. Вторая книга продолжила историю в стиле больше крови и бессмысленного пафоса. Ни одна иллюстрация не вызывает желания остановиться, рассмотреть детали и композицию в целом, как это было в первой книге. Сюжет упростили до невозможности, Леда нормально не развили, а сделали «говорящей головой» для банальностей, лучше бы он и дальше молча смотрел свои каналы. По ощущениям издатель трезво оценил качество содержания и поэтому вторая книга напечатана на более дешёвой бумаге и блеклыми красками. Прочитал и забыл, никакого желания оставлять для коллекции или перечитывать снова.