Transhumanism Inc. (Трансгуманизм Inc.)

Диана Абазова

Вдохновившись первым знакомством с Пелевиным при помощи книги "Айфак", решила осторожно следить за его творчеством дальше. Естественно, ждала с нетерпением и с разбегу окунулась в новое творение. Насколько велико было моё нетерпение, настолько велико было мое разочарование. Начну с того, что качество книги оставляет желать лучшего. За такую цену можно было использовать более качественную бумагу. Переходя к самому содержанию скажу сразу, что оно рассчитано на зуммеров. В абсолютной степени книга состоит из набора сленгов и личных, авторских неологизмов. Поколение постарше просто не поймёт о чем речь, а некоторым современникам придётся несколько раз погуглить, прежде чем понять, о чем тут вообще говорится. На мой взгляд текст слишком вульгарный, кричащий, липкий и после прочтения книги мне просто дико захотелось искупаться, дабы смыть с себя эту "книжную, тлетворную грязь". Чрезвычайно явный порно-контекст не оставляет читателя ни на минуту. Книга поделена на главы, в каждой главе есть свой главный персонаж. И каждый персонаж (они все абсолютно разные) умудряется смыслом своей жизни сделать секс и всё, что с ним связано. В погоне за хайпом и современностью своего творения Пелевин просто переборщил с тем, что напихал все красные газетные заголовки и богато сдобрил это всё феминизмом. Успел так же поиграться с религиями. В частности, с мусульманством. Велика вероятность того, что какой-то фанатик уж очень обозлиться и оскорбится на него за комичные религиозные перевёртыши. Про темнокожих представителей вообще молчу! В процессе чтения закрадывалась мысль, что книгу писал не сам Пелевин, а какие-нибудь "литературные рабы". Смысловой нагрузки в ней никакой, собственно и интереса никакого не вызывает. Просто какой-то синтетический хайповый хаос. Не рекомендую от слова "совсем".

Евгения Мас

Книга неоднозначная, противоречивая, но заслуживающая прочтения. Намеренно не читаю все подряд произведения В.Пелевина и потому у меня нет неизбежного чувства пресыщения или повторов. Огромное количество пасхалок, от которых #кукуха просто зуммируется. Язык произведения практически весь такой (неологизмы, американизмы) и не всем будет понятно, о чём в принципе идёт речь. Создаётся впечатление, что некоторые части текста писала нейросеть. Удивительно, но аннотация глобально передает сюжет, а остальное - это новеллы-уточнения в массе от персонажей, которые ничего не решают, как и основная масса населения в реальной жизни. И 600+ страниц требуют постоянного внимания, расшифровок и преодоления очень часто неприятного текста, который как зеркало отражает неприглядные аспекты нашей жизни и, возможно, отчасти наше ближайшее будущее. Но на мой взгляд, это одно из самых свободных в плане полета фантазий для читателя произведение автора из числа прочитанных мною. Мне было интересно и это же одновременно меня расстроило в плане осознания готовности к многим проявлениям так называемого прогресса. Книга как катализатор замутненного сознания. В этом смысле понимаю людей, которым "Transhumanism Inc" не понравилcя. На самом деле, говоря словами книги: "Все течет, все меняется и остается таким, как было". Суета, иллюзии, природа человеческая и бесконечный бег "неизвестно куда". Книга заставляет подумать о многом, нивелирует или притупляет некоторые страхи и ставит вопросы о ценности того, от чего мы пытаемся убежать. Стоит ли оно того?!

Анонимный покупатель

Виктор Олегович продолжает развивать тему, начатую, если не ошибаюсь, еще в "EmpireV", и, честно говоря, это создает ощущение, что автор слегка исписАлся. Но любителям киберпанка, компьютерных симуляций (и стимуляций), а также последователям теории мирового заговора должно понравиться. И всем почитателям Пелевина, как и мне - тоже.

Анонимный покупатель

Книга понравилась, заставляет задуматься. Кое в чём существенном перекликается с темами романа Дэна Брауна "Происхождение". Прежде всего, благодарю "Буквоед" за возможность поделиться впечатлениями после прочтения новой книги знаменитого автора. Среди моих друзей, "продвинутых" в чтении, не много охотников до больших социально-философских антиутопий. Ведь и сама тема не располагает к лёгкому приятному чтению-отдыху! Посему... отзыв пишу просто так, для себя или для души. По возможности, хотелось бы, чтоб это субъективное мнение пригодилось тем читателям, кто подходит к выбору чтения вдумчиво и серьёзно. Если они знают и любят книги Пелевина. Ведь все те, кто ждал новую книгу, уже прочли её, а остальным, кому творчество этого автора не интересно, не стоит и начинать! Если вы не любите всё то, что у автора читали прежде, тогда, скорее всего, не нужно читать и новую книгу, тогда она не принесёт радости... А вот как полюбить - это совсем другой вопрос. Мой интерес к пелевинским текстам начался давным-давно, в 90-х, - с великолепных повестей-притч "Затворник и Шестипалый", "Жёлтая стрела", а также романа "Чапаев и Пустота", который считаю шедевром. Это - незабываемые произведения, как и многие прекрасные рассказы, и последующие романы ("Числа", "Generation P", "Жизнь насекомых", " Т", "Священная книга оборотня" и другие). Почти всё прочла, что издавалось. В том-то как раз и состоит "печалька", - моё читательское сердце, как в той старой песне, вдруг "раскроилось на две половины": одна половина "за" этот новый текст, а другая - ну совсем "против" него... И что ж теперь поделать! Как и сама эта книга, так и впечатления от неё, и весь отзыв, - получаются такими же не однозначными, противоречивыми и двойственными! И тогда, решив, "что есть, то и есть", я первую часть отзыва пишу как "обвинитель", а вторую - как "защитник" авторского текста. Так что, пожалуйста, смотрите сами, друзья, что из этого вышло и какой взгляд вам ближе... или оба? Итак, критика. Согласна с теми, кто заметил излишнюю гипертрофированность некоторых смысловых значений (например, гендерной темы, как и некоторых других). Не хотелось бы считать эти "смысловые перекосы" шовинизмом автора! Но это ещё "цветочки"... Текст, в целом, сложен и труден для восприятия. Более того, многие страницы просто отталкивают цинизмом, который автор приписывает почти всем своим героям... А некоторые другие - по-человечески, на взгляд со стороны, - так и просто страницы страшные. Печальнее всего то, что автор ведь отразил не только свой собственый взгляд на вещи, но зашоренные мнения, бедственное положение или ограниченность многих и многих людей... Конечно, антиутопия и не может быть иной... Но для нас, читателей, нет и тени шанса: даже и в конце книги - никакого инсайта или катарсиса для нас нет и не предвидится. Увы, отсутствует даже и намёк на какие-то другие, новые пути решения проблем существования или жизни. И мне кажется, это - беда самого автора... Очень напоминает то, как сказано у Кивинова: "Предсказамус настрадал нам будущее"... Но это, друзья, абсолютно не весь "наш Пелевин"! (запись от лица "защитника" текста...) Может, это просто "временные трудности"?! Наш Пелевин - больше, глубже и шире всех своих авторских ограничений, и тому доказательство - многие другие его книги. Одна моя знакомая после каждой новой книги неизменно-убеждённо говорит; "Никто другой так не может!". И я склонна с этим согласиться. Потому: именно этот автор - "единственный и неповторимый"... (а цифру тиража видели? потому-то он и наш...) Для тех, у кого есть время и терпение читать дальше, а также думать самому: эта книга не стала мне другом, но она принесла много пользы и новых открытий. Я не специалист в области литературы, здесь - не литературоведческий анализ, а только личное мнение "матёрого", как динозавр, читателя, знающего для себя, что и зачем стоит читать, - читать не вообще "для эрудиции", а именно для внутренних нужд и смыслов. Каждая прочитанная мною работа Виктора Олеговича Пелевина , - будь то эссе, роман или рассказ, - на протяжении многих лет непременно оказывалась интересна, увлекательна в различных и порой в самых неожиданных аспектах, но всегда интересна как-то по-своему и по-разному. И не так-то просто было определить жанр его прозы, если только это вообще не синтез жанров, - что, само по себе, может быть, уже и означает некий новый жанр?! И тогда... какой же литературной "меркой" мы измерим ту встреченную нами книгу, которая не просто развлечёт нас или избавит от "сплина", а - вместо этого, даже и незаметно для нас самих, - вдруг заставит всерьёз подумать, внимательнее всмотреться, чтобы понять что-либо новое, о чём не задумывались прежде? Разве мы не будем благодарны такой книге? (и хотя "может" - не значит "будет", но всё-таки важно понимать: если не учиться думать объективно, то однажды можно обнаружить, "по ком звонит колокол"... это к вопросу о метком определении автора насчёт "кармической комиссии") Или, более того, можем ли мы обнаружить, что такая книга как раз и учит? Ненавязчиво учит нас думать, - думать самостоятельно, продуктивно и глубоко, понимать вещи много более объективно и точно? И эту большую задачу автор намеренно усложняет нам! Тексты Пелевина трудны, не всегда "удобны" для чтения и восприятия, насыщены огромными пластами самого разного смыслового содержания, которое будто бы многослойно "обёрнуто" в не самые приятные или в откровенно нелицеприятные формы. И, зачастую, это формы профанации многих смыслов. Возможно, такой приём позволяет автору самым невероятным образом значительно расширить не только сами эти смыслы, но и читательскую аудиторию. Другими словами, каждый увидит в книге Пелевина отнюдь не только то, что ему понятно или близко и знакомо, но и множество непонятных вещей, а их в тексте скрыто ещё больше! Но пелевинский текст содержит и многие другие сюрпризы, отчего, - спустя какое-то время или при перечитывании, - могут возникнуть самые неожиданные находки. Возможно, такое чтение сравнимо чуть ли не с расшифровкой крипта? Или оно подобно квесту, поиску разгадок смысла... Поэтому книги Пелевина, как и его авторское вИдение, - так удивляют, озадачивают, а иногда и эпатируют читателя. Но все непонятки читателя постепенно разъясняются и, более того, во многом "окупаются"! Хотя пелевинский мир может быть интересен читателю сразу, с самого начала текста, - однако, этот текст далеко не всегда раскрывается с первого прочтения. Такова же и новая книга. В ней, как и в предыдущих, присутствуют спрятанные автором сокровища, оправдывающие не всегда красивую "форму подачи" (если мы сумеем эти сокровища найти или как-то добыть). Поэтому, на мой субъективный взгляд, новая книга неоднозначна, талантлива и, во многом, парадоксальна. Отчего так, с чем связано это своеобразие? С самого начала творческого пути ярко проявился парадоксальный талант и неповторимый стиль В. О. Пелевина. В его книгах нет никакой дешёвой скучной мистики, столь популярной в наши дни. Но в них есть тайна, есть некое прикосновение к невозможному чуду, если позволите назвать так "туманно и неопределённо" всё то, что понимается под "магическим реализмом"... В итоге, такие тексты оказываются наиболее интересны и выдерживают "проверку временем". У меня, как и у любого читателя со стажем, много любимых писателей или давно и преданно любимых авторов, раскрывающих чей-то бесценный опыт жизни и восприятие реальности. Не только в утопиях и в антиутопиях, но в каждой их работе почти всегда присутствуют прямые авторские предположения или раздумья о чём-то главном, а иногда и тревоги автора о мире и о том многом, что важно в этом мире. О судьбах человечества, если хотите. Пелевин - в числе таких авторов. Но о самом существенном этот автор предпочитает не распространяться, оставляя свои тревоги творца за пределами текста. Мне такой подход кажется очень верным, как, например, и тот давно известный факт, что тайна только тогда скрыта лучше всего, когда она вообще не скрыта и находится на самом виду (это было написано до того, как прочла те же самые, но пелевинские слова - в конце новой книги). Наверное, так лучше всего, - для того, чтобы читатель сам докопался, что для него (не для автора, а для читателя!) важно, а что нет. С пелевинским текстом - как-то так научаешься "с водой не выплеснуть ребёнка". И тогда это не просто и не только чтение, а уже некое необходимейшее и немедленное преобразование в самом себе, в читателе. И оно происходит прямо во время чтения. А потому, видя всю сложность замысла романа-антиутопии, нам в своих впечатлениях оказывается полезным не полагаться ни на что, кроме себя и своего собственного понимания. В каждом человеке оно присутствует. Тогда в тексте нас не смутят эпатаж, вызывающая однозначность идей и оценок или, напротив, кажущаяся неоднозначность и спорность каких-либо окончательных выводов в изображении "будущих" реалий. Потому что важно видеть всё самим и понимать глубоко самим, а не так, чтобы "вам сказали"... И тогда новая пелевинская вещь - тоже отличная работа, и, похоже, плохих работ у него просто нет! Роман "Transhumanisn inc." интересен своей острой актуальностью, неожиданно более "жёстким" взглядом на вещи, позицией самого автора, всегда пищущего выразительно, образно и при этом точно, честно, почти "на грани фола". В. О. Пелевин создал много достойных литературных произведений, включая изумительные рассказы, каких не написал и великий Борхес: "Бубен Нижнего мира", "День бульдозериста", "Второй сон Веры Павловны", "Бубен Верхнего мира". В прозе и в немногочисленной поэзии Пелевина можно для себя найти очень многое. Например, в "Непобедимом солнце" (2020 г.) автором использована одна из лучших русских сказок "с сюрпризом", а в этом новом романе есть упоминания о хорошем редком фильме из бесценной коллекции "непростого" кино. Точно так же не прост и новый роман... Открывая нового Пелевина, никогда не знаешь, что тебя ждёт, а это чувство, как и власть автора над словом, - дорогого стоит. И хотя читать эту книгу не легко, поскольку она является "доказательством от обратного", спасибо за неё автору.

Нина Куличенко

Это был второй роман, который я решилась прочесть. Ничего не ждала, и оказалась очарована. роман острый, интересный и неоспоримо на острие!