Три дня до небытия

Андрей Новиков

Кто читал Пауэрса – тот понимает, что все его романы похожи друг на друга... очень похожи тем, что ни какого другого они не похожи. Даже если он использует один и тот же сюжетный прием, гарантированно, что повлияет оный на дальнейшее развитие сюжета совершенно по другому. Т.е. начинаются "Три дня…" примерно тем же заходом, что и "Врата Анубиса" – ход некой мистической практики идет не так, как задумывалось ее исполнителем, что и запускает цепочку последствий в которой барахтаются главные герои романа. А в качестве героев – обычные люди (здесь отец и дочь), которых случайным образом выносит в центр многодесятилетней тайной борьбы за некий артефакт, позволяющий путешествовать во времени.

Михаил Афанасьев

Роман очень понравился, но даже прочитав и перечитав его, все равно затрудняюсь определить жанр этого произведения: технология и магия органично сосуществуют на его страницах и, при этом, по сюжету это шпионский триллер. Или скорее триллер про спецслужбы. Как всегда у Пауэрса в совершенно фантастический сюжет вплетены реальные биографии реальных людей: на страницах "Трех дней" упоминаются Чаплин и Эйнштейн. А еще есть путешествия во времени и… магия. Коктейль странный, но очень вкусный.

Юрий Соловьёв

Очередной роман талантливого автора Тима Пауэрса "Три дня до небытия"оставил после прочтения только положительные эмоции,да,автор не пишет простые истории,все его произведения и данная книга не является исключением,необычны очень оригинальны и трудно однозначно определить к какому же жанру можно отнести эту книгу,но то что произведение интересное,увлекательное и насыщенное всевозможными необыкновенными событиями и приключениями,а так же большим количеством самых разнообразных персонажей как известных так не известных,не идёт роману во вред,читается книга достаточно легко и понятно.

Андрей Наумов

Очень необычная научная фантастика. Книга в начале похожа произведения Дэна Брауна или Пола Сассмена, но потом на Герберта Уэллса с Яном Флеменгом, потом я даже и не знаю на кого. Тим Пауэрс взяв короткий временной промежуток повествования (3 дня) умудрился составить такой мощный коктейль из политической интриги, войны спецслужб, семейных ценностей, мистики, технологией и реальных исторических личностей, таких как Чаплин, Эйнштейн и Шекспир, что в конце не смог его осилить сам. Иногда казалось, что автор сам забывает, что в какой реальности находится то, или иной персонаж. Запутанность сюжета и игра со временем на этот раз сыграла с автором злую шутку. Не самая лучшая книга Пауэрса.