Тропик Рака. Черная весна

Душ Де

Под этой мрачно манящей обложкой, скрылись два дебютных произведения американского писателя Генри Миллера. Благодаря им, его впервые услышали, узнали и приняли в мир большой литературы. Примечательно в этих романах то, что автор, создавая именно свой стиль, всё таки ещё развивается, силясь понять себя и найти свое место на литературном поприще. Местами текст в романах сбивается в сложные абзацы внезапных размышлений, и тогда читатель пребывает в заблуждение. Потом обозначается привычная колея повествования и тогда удаётся выдохнуть, вернувшись в привычные рамки восприятия прочитанного. По мне так, эта книга сложна. И если вы через неё спешите свершить своё знакомство с автором, боюсь, вас ждёт разочарование...

Михаил Шебунин

"Тропик Рака" и "Чёрная весна" - два первых романа первой автобиографической трилогии Генри Миллера. Третий роман - "Тропик Козерога". Затем Миллер написал и вторую трилогию: "Сексус", "Плексус", "Нексус". Жанр, в котором писал Генри Миллер, можно определить как исповедально-автобиографическую прозу, порывающую с прежними традициями литературы. Именно начиная с "Тропика Рака", Миллер обрёл свою неповторимую художественную интонацию, своё лицо в американской и мировой литературе. Из отечественных авторов с Генри Миллером можно сравнить покойного Эдуарда Лимонова. Примечательно, когда ещё молодые Прилепин и Шаргунов восхищались стилем Лимонова, то он отвечал им, что это не его заслуга и отсылал к Селину и Генри Миллеру, которых считал своими учителями.

Анонимный покупатель

С этой книгой у меня сложные взаимоотношения почти сразу же Я начинала ее несколько раз читать, потому что были постоянно какие-то перерывы: то я забыла ее где-то, то забыла о чем читала, то другую начала читать, то не поняла, то отвлекалась постоянно и приходилось возвращаться всегда к началу главы или Книги Короче, в итоге взяла себя в руки Она хороша, она на любителя, автор достаточно резок и ценичен, описывает историю своей жизни "без красивой обертки", так сказать Но, как мне показалось, несмотря на все это, в нем все-таки присутствуют такие качества, как сентиментальность и даже капелька лиричности Сводно, прямо, без ужимок - краткое описание этой книги Думаю, что я через сколько-то лет, а может даже десятков лет, ее перечитаю и уверена, что уже совершенно по другому буду воспринимать многие вещи

Анонимный покупатель

Генри Миллер в своей трилогии и особенно в ее первой книге "Тропик рака" прекрасно воспринимается как на уровне чувственном, так и умственном. Когда я была подростком и могла многое не понять в описаниях и реалиях декадентского маргинального общества межвоенной Франции, я просто упивалась стилем, лабиринтом и музыкой слов, действий. Перечитав эту книгу сейчас во взрослом возрасте, я получила и интеллектуальное наслаждение. Автор наслаждается своим разложением, падением, но в этом - виликий знак и оценка своего времени. Американец в Европе будто приносит себя в жертву обстоятельствам и согласен пасть, чтобы другие ужаснулись и задумались. Или же ему просто наплевать, от чего книге еще больше веришь. Советую для чтения запоем. Ну и конечно подробный, живой Париж начала 20 века описан так, что кажется вы можете почувствовать его на вкус. И, кстати, неплохой гид перед будущим путешествием.

Михаил Нечаев

Местами было достаточно интересно, местами был полнейший провал. Пишу отзыв и жалею, что на данном сайте нет желтого пальца, чтобы оценить данные два произведения входящие в данную книгу по достоинству. Если Вас не пугает в литературе элементы анархии, мата и полнейшей высокохудожественной бредятины - эта книга для Вас. Скажу откровенно, бросил чтение этой книги практически на середине, ибо в моём списке, в очереди были более интересные варианты и нисколько об этом не жалею. Читайте качественную литературу и не тратьте время на то, что Вы могли прочитать в подростковом возрасте, но почему-то не сделали этого. Вот именно эта книга великолепно зашла бы у меня в возрасте 19-20 лет, когда дух бунтарства еще очень активно жил во мне. Увы, сейчас мне не 20 лет и мат и пошлятина не особо цепляют меня, как и многое другое, что есть в этой книге. Абсолютно не похоже на Селина и Буковски. Поэтому и не понравилось. Ожидал большего.