Тысячеликий герой (#экопокет)

Данил Мурзин

В отличие от "Морфология волшебной сказки" "Тысячеликий герой" написан более трудно. Примеры не классифицированы и порой кажутся не относящимися к тому, на что они ссылаются. Возможно, тут просто нужно обладать богатой начитанностью, а рядовому читателю здесь делать нечего. Из-за этого многие выводу будто рождаются на пустом месте без каких-либо предпосылок. Вот вам и весь мономиф.

Мария Ермакова

С «Тысячеликим героем» я познакомилась в университете, во время прохождения практики в библиотеке. Книга была в другом издании, очень красивом, поэтому и решила её прочитать, даже не смотрела на содержание на обороте книге. И я так увлеклась, все архетипы человечков жизни, их отражение в литературе мировой, с древнейших эпосов и заканчивая прошлым веком меня поразили. Удивительно полезная и интересная книга

Владимир Корытков

Все время, которое ушло на данную книгу, потрачено зря. Суждения внутри, чисто сугубо автора. Очень однобоко. Читается сложно, в начале вообще не понимаешь, что происходит, о чем говорят. Что бы понимать, нужно знать хоть не большое количество мифов. Сложно сказать почему книга стала популярной. Идея самой работы автора, слишком тонка. И если возникнет желание перечитать ее 2 раз, то возможно будет более понятна суть.

Денис Дс

Книга читается непросто, написана суховатым, научным языком, с приведением множеством примеров из легенд. Её лучше читать не спеша, с паузами и обдумыванием прочитанного. Идеально подойдёт тем, кто хочет разобраться, как устроена структура мифов и почему истории строятся по одним и тем же принципам во все времена: от древних сказаний до современных киношных блокбастеров.

Андрей Филиппов

"Тысячеликий герой" – это та книга, которую все хвалят, но мало кто действительно дочитал до конца. Кэмпбелл, конечно, молодец: собрал кучу мифов и натянул на них одну теорию. Но читается это как научная работа – сухо, заумно и с бесконечными повторами. Главная мысль "все истории одинаковы" сначала кажется гениальной, но через 100 страниц начинает раздражать. Да, архетипы есть, но зачем столько воды? Если сократить втрое – было бы идеально. Для общего развития почитать можно, но готовьтесь продираться через текст.