Убийство в теологическом колледже: роман

Елена Гольцева

Роман практически академка. Закрытое элитарное учреждение, где обучаются только 20 студентов и те лучшие из лучших или из богатых семей. Сам колледж представляет собой мрачный особняк, стоящий на берегу моря. Специфики всему происходящему предает то, что это теологические колледж и все юноши - будущие священники. Весь конфликт в том, что священнослужители будущие и настоящие остаются обычными людьми, со всеми обуревающими простых людей страстями и искушениями. Какие-то моменты здесь выглядят прям "грязно", а герои с лицом "ну а что тут такого?". И в очередной раз в очередном романе показано, что люди, которые должны отвечать за духовность той самой духовности лишены и превратились в теологических чинуш, живущих достаточно обеспеченно. Личность убийцы у меня всё же вызвала вопросы. Но я давно привыкла рассматривать романы Джеймс больше как социальные, чем остро детективные.

Женя Моисеенко

Первую треть романа просто засыпала. Автор сваливает на читателей огромное количество ненужных подробностей и большое количество безликих героев, которых сложно запомнить и непонятна их роль в случившейся трагедии. Но потом действие более-менее набирает обороты и я втянулась. Не знаю даже положительно или отрицательно относиться к большому количествц грязных подробностей, связанных со священнослужителями. Такое ощущение, что автор пыталась дескредетировать их как класс. Относительно преступника - изначально он не очевиден. Да и потом я осталась немного в сомнениях, что такой человек пошёл бы не на одно преступление ради такого мотива. Наверное роман в целом больше понравился, чем нет.

Таня Попова

У этого романа два недостатка: неторопливость сюжета и достаточно солидный объём. И накладываясь друг на друга они превратили роман в скучное произведение. Что читатель хочет видеть в таком жанровом произведении, как классический детектив: интересную загадку, дополненную хорошо прорисованными и психологически точными портретами героев. На мой взгляд, не получилось ни первое, ни второе. Ф.Д. Джеймс стала приправлять поздние произведения излишними размышлениями, воспоминаниями, которые не влияют на сюжет. И даже то, что труп студента будет не единственным, не сильно подогревает интерес при чтении, настолько медленно ползет действие. Навряд ли преступника кто-то угадает с первых страниц, но ближе к концу это произойдёт ненавязчиво, как бы само собой. Поняла для себя, что поздние романы автора мне совсем не интересны. Если резюмировать впечатления от романа: скучно и жаль потраченное время.