Убить Бобрыкина. История одного убийства

Дарья Рудная

У книги просто изумительный язык, хотелось читать её вслух и нараспев. Это идеальный вариант для совместного чтения, как мне кажется. Тиран ли мать или же Шишин нам её представляет в таком свете? А как Таня относилась к нему на самом деле? Существовали ли эти письма или это плод больного воображения? А что произошло с отцом-капитаном, был ли он? А случилось ли убийство или Шишин это всё придумал?

Дмитрий Верешкин

Это правильно - давать Букеровскую премию именно за литературу, за то, каким языком написана книга, за то, насколько верно изображены герои, насколько они живые люди, за то, насколько реальны ситуации, в которых герои оказываются, как они их принимают и как из них выходят. В повести "Убить Бобрыкина" все это найдется в полной мере. Все реально. Все точно. Все по-настоящему. Вот только это настоящее - взгляд человека, не совсем как бы "в своем уме". Это не говорится впрямую, но по мере чтения становится понятно, что человек слабоумен, однако не от рождения, беда настигла его позже. Это и есть главный герой Сашка. Несмотря на свое слабоумие, он весьма и весьма точен в своих взглядах и оценке действительности. Иногда даже возникает вопрос, а так ли он на самом деле слабоумен, или это окружающий мир так его воспринимает? И еще - потрясающий язык, которым написано произведение. Хороший литературный язык - это не только способ вызвать интерес читателя. Настоящий литературный язык - это богатство, которым обладает автор. Он делится этим богатством с читателями и таким образом умножает количество людей, которые на этом языке говорят, и тогда появляется надежда, что наш, тот самый великий и могучий, сохранится, и нам будет, что передать следующим поколениям. Браво, Александра Николаенко! И потому очень странно, что тираж книги всего 1000 экземпляров. Это, мягко сказать, не верная оценка нужности и полезности этой книги. Читайте!