Я прочитал самую сложную книгу в мире.
«Неусвояемая каша словосочетаний» — основная мысль, крутившаяся у меня первые три страницы. Три главы. Всю первую часть.
Я не читал ничего об этой книге заранее, интуиция подсказывала, что нужно двигаться дальше и дать Джойсу шанс. Предчувствие меня никогда не обманывает, и в четвертой главе, когда Блум-Одиссей сидит на горшке, в голове начинает проклёвываться новый для меня прием повествования — поток сознания героя вперемешку с авторским текстом без каких-либо опознавательных знаков и, часто, без знаков препинания.
Уже в «Аиде» — шестой главе — я понял, что благодаря этому приему возникло ощущение, будто это я сам ехал на похороны мистера Дигнама с максимальным погружением в чувства героя, восприняв всё, что было в его голове во время поездки. Мы думаем так же. Не литературным языком. Скачем от основной линии рассуждений к мимолетным мыслям, возвращаясь обратно к первой.
«Мистер Блум осмотрел ногти у себя на левой руке, потом на правой руке. Да, ногти. Что в нем такого есть, что она видит? Наваждение. Ведь хуже не сыщешь в Дублине. Этим и жив. Иногда они человека чувствуют. Инстинкт. Но этакого гуся. Мои ногти. А что, просто смотрю на них: вполне ухожены. А после: одна раздумывает. Тело не такое уже упругое. Я бы заметил по памяти. Отчего так бывает? Наверно, кожа не успевает стянуться, когда с тела спадет. Но фигура еще на месте. Еще как на месте. Плечи. Бедра. Полные. Вечером, когда одевалась на бал. Рубашка сзади застряла между половинок.»
Тут я понял, что в таком путешествии мой интеллект еще не бывал, система вознаграждения мозга засияла, дофамин потек: «Здравствуй, чувство новизны, я давно тебя ждал. Я дойду с тобой, Улисс, до самой Итаки». Мне нужна была помощь.
В итоге сформировался такой алгоритм:
— Комментарий к главе переводчика Сергея Хоружего;
— сама глава «Улисса»;
— видео по главе на канале Армена Захаряна;
— видео по главе с путешествием по местам Дублина Максима Жука.
И только после прочтения всей книги — лекции Набокова по «Улиссу».
Так «Улисс» стал усваиваться лучше. Спойлеров бояться не стоит. Это всё равно, что шеф-повар ресторана перед ужином расскажет, из каких неведомых продуктов приготовлено блюдо, — всё равно не почувствуете вкус заранее, надо пробовать.
В «Улиссе» сюжета так мало, что им можно пренебречь. В этом вторая особенность книги. Героем является не Блум, Стивен, Молли или кто-то еще. Главный герой — форма, сам язык, структура текста.
Джойс троллит читателей: «Хотите, я передам свою идею потоком сознания? А как вам глава в виде газетных вырезок? А в этой я напишу эволюцией английской литературы от кельтских писаний до жаргонной пабной лексики? Вот вам глава вакханалии подсознания. А сейчас будет церковный катехизис на 50 страниц». По итогу прочтения любого из способов подачи в остатке — я как будто сам там был, всё видел и чувствовал.
И каждый раз казалось, что ну теперь-то ты меня не удивишь, после десятой-то главы нового уже не придумаешь. И каждый раз я ошибался: «Ну, Джеймс, вот сучок, опять голова гудит». Когда читаешь Улисса, никогда не знаешь, что тебя ждёт за точкой.
Джойс так и говорил: «Мозги моих читателей будут трещать». Они действительно приятно трещали. Было ощущение после каждого «сеанса», что кто-то запустил руки в ткань моего мозга и хорошенько ее помассировал.
уникальна даже последняя глава 80 страниц сплошного текста без абзацев заглавных букв и знаков препинания и ведь всего пара страниц на привыкнуть а потом воспринимается также как и обычный текст сам Джойс говорил про эту главу так в своей Пенелопе я раскрыл истинную душу истинную натуру женщины как она есть раскрыл само женское начало сакраментальное.
Был бы я женщиной, принял бы за вызов)
Итак. «Улисс» Дж Джойса — решительно самое значимое литературное приключение в моей жизни.
К прочтению НЕ рекомендую. Берите ответственность за сие сами.
