Улица Темных Лавок

Душ Де

Модиано - казалось бы человек, который назвался когда-то писателем, а потом ещё и урвал Нобелевскую премию по литературе!..открываешь его, начинаешь читать, и думаешь: - Это что вообще? Набор слов по наитию сложенных в предложения или это просто литературная шутка такая? Кое-как дочитав книгу до конца, я ощутил какую-то потерю, мне стало так тоскливо и грустно от того, что бесценное время улетучилось в никуда с этой худосочной книгой книжонкой...

Юлия Шапова

Многих, наверняка, ввело в заблуждение упоминание о Нобелевской премии на обложке. Так вот, премию получил автор - Патрик Модиано. В 2014-м. А сам роман "Улица тёмных лавок" получил Гонкуровскую премию в 1978-м! Об этом написано на обложке сзади. Маркетинг это называется ;-) И потом, Нобелевскую дают не за конкретное произведение, а за вклад в историю литературы. Вот к 2014-му, вероятно, он этот вклад и внёс. А этот роман и Нобелевку разделяет 36 лет! И о романе - мне понравился. Понравился атмосферой, мыслями, неспешностью. Несколько смазан конец - как-то книга закончилась, а история так и осталась недосказанной... Но стиль автора мне очень близок, обязательно буду читать его ещё. PS Для тех, кому интересно: "...за "искусство памяти", позволившее ему в своих романах постичь судьбы людей и описать жизнь в условиях оккупации". С такой формулировкой автору была вручена премия Нобеля.

Евгения Мас

Прочитала книгу автора в связи с присуждением автору Нобелевской премии по литературе. Согласна с мнением других читателей, что книга производит странное впечатление. С одной стороны, это объяснятся потерянностью героя, но, с другой, мне совершенно не хватило хотя бы минимальной авторской наводки, чтобы составить свое мнение по поводу ситуации, сложившейся с главным героем, или даже додумать ее. Думаю, что мне вряд ли захочется когда-либо еще раз вернуться к этому произведению.

Евгения Морозова

К чему это было-то? [Возможны спойлеры] Сразу, конечно, смутила толщина книги, но приписка на обложке "Нобелевская премия по литературе 2014 года" как-то заставила отбросить сомнения. Но от прочитанного я скорее недоумевала. Мужчина ищет корни своего прошлого. Ну окей. И решил заняться он этим только спустя 8 лет добровольной амнезии. Почему именно сейчас? Тебе не скажут. При этом, все эти годы он работал бок о бок с неплохим наемным сыщиком, у которого был и опыт, и возможность помочь мужчине, явно его ведь терзало непонимание откуда он вышел. Но нет. За 8 лет и сам мужчина не научился копать, и босс его не прикладывал усилий. Так себе добрые коллеги. Вся эта книжица - попытка докопаться до истины. Но такая.. ленивая. Череда каких-то счастливых и несчастливых случайностей, когда героя то узнают, то нет. То дарят ему ключики в виде внезапно сохранившихся фотографий, но самого героя на этих фото они не узнают! Герой накладывает на себя разные личины и как-то странно, кем бы его не назвали, он находит какие-то точки соприкосновения, воспоминания запахов и т.д., а потом оказывается, что это не то. Концовка смытая куда-то в реку. Ждешь-ждешь, что вот сейчас тебе скажут почему он бежал, какая ему опасность угрожала и кто же стоял за злодейством. А ничего не происходит. Когда очередная зацепка приводит в никуда, герой обещает, что не оставит попыток найти правду и.. все. А мне то что с этого обещания? На мои вопросы кто ответит? Чушь.

Виктория Бобкова

и за что, мне интересно, в нашем веке дают премии. да еще и нобелевские?! Я так хотела поскорее покончить с этой нудятиной, что читала через строчку, при этом суть не потеряла и сюжет нисколько не поменялся. Не могу читать книги, в которых повествование перескакивает от одной мысли к другой, от одного героя к другому! И это все в одном абзаце! Ну совсем неправдоподобная и не капли не интересная история (даже если вымысел). Уж слишком складно. Мне показалось все в принципе глупо. Все диалоги, действия главного героя. Все так притянуто за уши. Слава Богу прочитала данную книгу. Завтра думаю уже забуду. Никакой смысловой нагрузки.