Уолден, или жизнь в лесу

Станислав Гаврилов

Книга очень неоднозначная. Многие моменты, как-то описания природы, животных, устройства жилища, образа жизни я читал и перечитывал. Некоторые фрагменты просто заставлял себя прочитывать. Это касается, например, размышлений о ценах, философствование иногда далеко уводило от сути повествования. Порой даже приходилось возвращаться на несколько страниц назад, дабы вспомнить, о чем собственно говоря шла речь. Может быть сказывалось и качество перевода, есть такое ощущение. Тем не менее, когда книгу я осилил, ощущалось определенное послевкусие, душу наполняла умиротворенность, навеянная данным произведением.

Алексей Осташов

Всем доброго времени суток! Очень давно планировал прочесть "Уолден, или жизнь в лесу". Сказать, что ждал с большим нетерпением - ничего сказать. Во многих пабликах о путешествиях, необычных условиях жизни и просто группах с красивыми цитатами не раз приходилось видеть рекламу книги Генри Торо. И вот, наконец, получаю долгожданный заказ, начинаю читать и... Не цепляет. Я бы сказал, что не соответствует ожиданиям. Представлял все несколько по-другому. В произведении, как мне показалось, автор чрезмерно много философствует, постоянно уходит от сути повествования. Кстати, об этом упоминал автор предисловия книги, как бы подготавливая читателей. В сухом остатке к середине книги чтение давалось с трудом. При всем при этом рука не поднимается отозваться о книги только в отрицательном ключе, учитывая признание произведения милионнами читателей.

Анонимный покупатель

Интерес к книге возник, когда мне ее порекомендовали как некий манифест минимализма, провозглашающий, что человеку, собственно, очень мало нужно, и противопоставленный капитализму и обществу потребления. Конечно, идея уйти жить в лес в 21 веке кажется еще менее реализуемой, чем это было в 19, но именно аргументы о том, как и зачем удаляться от общества потребления показались действительно занятными. Были также и интересные мысли и выводы. Однако мне претит такой вид "философии", не имеющий с реальной наукой (какой философия определенно является) ничего общего. Некоторые выводы Торо противоречат здравому смыслу, а вся книжка по большей части даже не философский трактат, а некие размышления автора о лесе, в котором он жил, о его обитателях, погоде. Как много страниц он описывает лед на Уолдене, господи! Сами же суждения и мысли писателя можно было уместить без лишних пейзажей в небольшую главу. Поэтому я буду вторым человеком, написавшим отрицательный отзыв. Не очень понимаю, почему данная книжка на сайте отнесена в раздел художки, это скорее автобиографическое эссе.

САБИНА ИБРАГИМОВА

Увидела эту книгу в Буквоеде совершенно случайно и сразу поняла, что просто обязана ее прочитать, т.к. решила, что речь пойдет об уединенной жизни автора в лесу. И не то чтобы книга не об этом, но я не ожидала, что это будет философский трактат. В целом книга не плоха. Небольшие кусочки о том, как Торо строил себе дом в лесу, жил среди природы, отождествляя себя с ней, кормя, чуть ли не с рук птичек и наблюдая под луной за рыбами - мне очень нравились. Но таких моментов в книге мало, в основном идут рассуждения о жизни, о человеке, о том, что простота деревенской глуши лучше, чем городская помпезность. Я люблю философию и все, что из нее вытекает, но многостраничные рассуждения о составе льда, меня просто убивали. Однако, их не так уж и много. А некоторые мысли автора заслуживают быть цитатами: «Человека достаточно один раз повернуть вокруг себя с закрытыми глазами, чтобы он совершенно потерялся в этом мире». Если вам хочется оторваться от городской суеты и разобраться в себе и смысле жизни, почувствовать единение с природой, то эта книга для вас!

Сергей Князев

На момент написания отзыва, я единственный давший отрицательную оценку. Поясню свои действия. Выбор данной книги был мной произведен по условиям читательского челленджа. Мне надо было прочитать книгу, действие которой происходит в лесу. С этой точки зрения книга идеальна. Человек ушел жить в лес и отсюда все пляшет. Что же мне не понравилось. Действие книги происходит очень давно, но не в этом ее беда, а в том, что написана она уже тоже очень давно. И во многих вопросах я с точкой зрения автора не согласен. Автор очень много уделяет внимания ценам, но актуальность этих цен более чем вековой давности очень тяжело представить. Пишет про работу - много, подробно, а потом картинка складывается и ты видишь абсолютно аскетичную картину. Для меня все это было как то недостаточно ярко, что ли. Язык книги тоже с пробуксовками, но здесь я больше грешу на переводчика. Таким образом, книга была мной прочитана по принуждению и не оставила приятного ощущения