Усадьба Сфинкса

Евгения Петрович

Книги Константина Образцова. стали для меня открытием прошлого года. Ничего подобного ранее я не читала. Когда увидела, что выходит новая книга цикла, я её очень ждала и возлагала на нее большие надежды. Мне хотелось ещё почитать про Алину и Родиона. Не могу сказать, что книга мне не понравилась, но и сильного восторга не вызвала. Завязка сюжета была классная, необычное преступление, за которое принялась Алина. Усадьба тоже впечатлила, но ровно до того момента, как появилась Машенька. Эта героиня меня раздражала. Мистической составляющей было много, к концу книги даже немного устала. Размышлений Родиона тоже хватало. В общем книга не плохая, но для меня самые самые это " Культ" и " Молот ведьм ". Немного не поняла, что случилось с Алиной, надеюсь она ещё появится, если автор решит писать дальше...

Евгения Михеева

Не хватило. Не захватило. Не зацепило. Не оправдало ожиданий. Не думала, что подобное буду писать про работу Образцова. Несмотря на то, что автор в интервью называет книгу "своей лучшей работой", для читателя (исходя из массовых негативных отзывов) она оказалась не совсем "Образцовской". Да, безусловно, книга пронизана шикарной вереницей описательных строк, безумно красивых, характерных, пронизывающих, НО ... (ДАЛЕЕ СПОЙЛЕР) читатель ждал не только этого ,но и развязки основной сюжетной линии Родиона и Алины, длившаяся 2 предыдущие книги. Вместо этого он (читатель) получает совершенно иного, не похожего на себя Гронского и страдающую по нему Алину, пытающаяся заглушить былые чувства работой... В Книге представлены две сюжетные линии: расследование серии убийств Алиной и ее напарницей и вялотекущие действия в Усадьбе Сфинкса, где тот же Гронский ведет свое расследование по заказу леди Вивьен. Линия с Алиной получилась намного захватывающе. По словам автора, не заставит себя долго ждать выход следующей части данной книги под названием "Метафора". Очень надеюсь, что в ней читатель найдет все то, что искал в "Усадьбе сфинкса".

Елена Захарова

Сегодня закончила читать "Усадьбу Сфинкса". Моя оценка 7/10 Чувства полного погружения в книгу нет, пощекотать нервы не получилось. Очень жаль, что Гронский изменился не в лучшую сторону. Кризис среднего возраста не прошёл мимо него. На юных дев потянуло, в 2,5 раза моложе) Полное разочарование наступило, когда встреча с Алиной состоялась. Вот уж не ожидала от него такого... В книге очень много монотонных описаний, непонятных терминов. Сложилась впечатление, что книгу растягивали до 700 страниц, но зачем, не понятно. Издание приятно держать в руках, обложка мне очень понравилась. Но вот листы слишком тонкие, серые, шрифт мелкий, краска, видимо, постоянно заканчивалась, так как некоторые страницы пропечатаны очень некачественно.

Татьяна Красноштан

Очень мне грустно писать этот отзыв. Я очень люблю книги Образцова. Прочитала все и от всех в восторге. Люблю его слог, интересные сюжеты, метафоры и описания. Но, к сожалению, в книге «Усадьба сфинкса» в описаниях и аллюзиях захлебнулся и интересный сюжет, и герои, и я вместе с ними… Если в предыдущих книгах описания были специей, раскрывающей вкус блюда, то здесь из-за количества специй я не почувствовала вкус самого блюда… Дальше СПОЙЛЕР Очень раздражал Гронский. Его абсолютно подростковая влюблённость в красивую глупенькую девочку 17ти лет. Понятно, что это магическое воздействие, но это уже было в «Красных цепях»… Понравилась линия Алины. Там была динамика и расследование. Открытый финал, который однозначно требуют продолжения. Очень не понравилось, что была слита и забыта сюжетная завязка из «Молота ведьм» - звонок Гронского Алине.

Елена Кириленко

После столь продолжительного перерыва наконец-то вышло долгожданное продолжение «Культа», но моя радость была недолгой, поскольку мне показалось, эта книга стоит обособленно от остальной серии. Атмосфера и таинственность, присущие историям автора, присутствуют, но ее разветвленность порождала большую полярность, словно рассматривались два отдельных дела. События в закрытой школе мне показались более интересными, нежели расследование двойного убийства. Лишь когда взаимосвязи становятся явными, начинает просматриваться единая линия, но до этого мое внимание слишком рассеивалось. Персонажи, в особенности Родион, действуют вполне ожидаемо и я могла предсказать каждый их следующий шаг. Понравились исторические отсылки, на которых построена главная тайна. Но также было много лишнего, без чего можно было бы и обойтись. Это лишь увеличивало объем произведения, но без существенной необходимости.