В лесу

Маша Мадова

Первая книга Дублинского отдела убийств стала для меня и первой прочитанной книгой у Таны Френч. В лесу влюбила в себя буквально с первой главы. Очень интересно было читать и узнавать, какая же связь между нынешним убийством и трагедией в детстве следователя. Крайне бесили его поступки и неуверенность в отношении напарницы, но для меня лично это придавало больше реализма истории.

Евгения Петрович

С книгами Таны Френч я познакомилась пару лет назад, решила читать по порядку, поэтому " В лесу", была моей первой книгой. Что сразу поразило, так это атмосфера, мрачная, нагнетающая, меня пугал лес, шелест листьев, тени деревьев. Очень живо рисовала себе эту картину. В книге описаны две истории, каждая из них вызывала интерес, особенно та, которая произошла с детективов в детстве. История держала в напряжении до конца, для меня это показатель хорошего психологического триллера. Концовка меня не разочаровала, да я не получила ответы на многие вопросы, но этот налет тайны и загадочности мне понравился. Ну а с основным преступлением, детективы хорошо поработали и его раскрыли. Я в восторге от книг Таны, буквально "проглотила" их одну за другой.

Ирина Шукан

В целом книга показалась интересной, с выдержанной интригой и атмосферой напряжения. История затягивает, хочется понять, к чему всё приведёт. При этом чтение местами слишком растянутым - события развиваются неторопливо, и из-за этого темп ощущается медленным. Главный секрет, вокруг которого строится сюжет, так и остаётся не раскрытым, и это оставляет после себя странное послевкусие. Отдельно удивило поведение главного героя - в какой-то момент явно что-то пошло не так, но при этом для него всё закончилось довольно благополучно. Несмотря на это, читать было увлекательно: интрига держится до самого конца, а атмосфера истории действительно работает.

Светлана Балушкина

Я читала эту книгу дважды. В первый раз она мне понравилась, но я была настолько переполнена событиями, предшествовавшими финалу, что прочитала ее залпом, а затем, к концу, задумалась о том, что меня кое-что озадачило. Перечитала я ее много позже, и осознала, что мое первоначально мнение несколько изменилось, и восторга поубавилось. Роман представляет собой сочетание захватывающего и раздражающего. Принятие Робом решений в этом деле было настолько невыразимо ужасным в разных моментах, что мне хотелось схватить его и встряхнуть. Кроме того, есть некоторые очень фундаментальные проблемы с правдоподобием. Например, сначала упоминается, что полицейские проходят тщательную проверку биографических данных перед принятием присяги, и из-за этого невозможно поверить, что начальство Роба не знало о его личной связи с насильственными преступлениями. Кроме того, процесс проверки таких данных включает в себя снятие отпечатков пальцев и прочее, что делает такое упущение совершенно немыслимым. Так что при таких обстоятельствах вся интрига становится надуманной. Но если не обращать внимание на такое вопиющее несоответствие криминалистическим процедурам, описанным в романе с действительностью, то сюжет увлекает тематикой и загадкой, но мне это мешало воспринимать происходящее всерьез.

Любовь Сулименко

Основа книги заложена расследованием и исследованием причастности преступлений в нынешнее время с убийствами, произошедшими в прошлом. Это первый роман в цикле, и помимо криминальной составляющей разрастается до обозрения различных проблем, возникших в непростой политической и экономической ситуации в Ирландии и посредством суждений персонажей выражает к ним собственное мнение, как мне показалось, поскольку те мыслят в основном одинаково. Как ни парадоксально, но самым раздражающим персонажем оказался главный герой – Адам, который в сравнении со своей напарницей с Кэсси выглядел на ступень ниже как в профессиональном плане, так и интеллектуальном. Его поведение напоминало выкрутасы подростка, старающегося выглядеть более зрелым, чем есть на самом деле. У писательницы своеобразный стиль письма. Она будто пытается поразить читателя обтекаемыми фразами, хотя за многословными изречениями таился вполне обыденный смысл, и что можно было выразить проще. Тайна не сильно впечатлила, как и ее раскрытие, а сам детектив вписывался в концепцию одной из серий «Мидсомерских убийств». Куча лишней ненужной информацией и пространных описаний занимали львиную долю страниц, что снижало динамику. Но кому нравятся неторопливые сюжеты без жутких подробностей, тот оценит вдумчивый ритм романа.