В тени Эйнштейна: подлинная история жены гения. Впервые на русском биография и судьба Милевы Марич

Юлия Карпухина

Считаю, что название не соответствует содержанию. Мы видим не "подлинную историю", а критику историй от различных авторов. Автор сомневается в достоверности некоторых тезисов, но при этом сам не всегда может доказать, что его версия является правильной, считаю это необъективным. Ссылок нет - для материала подобного формата это выглядит просто насмешкой над читательницами. Для меня книга неоднозначная.

Яна Ибрагимова

Мой самый главный вопрос к переводчикам книги: как книга о Милеве Марич может даже не иметь ее имени в своем названии, как это представлено в оригинале? В целом, неплохая книга о том, чтобы побольше узнать о жизни Милевы, о трудностях, с которыми приходилось сталкиваться женщине на пути получения высшего образования в то время, и уж тем более на пути становления научной карьеры. Естественно, самым интересным является вопрос участия Милевы в создании самой известной теории Эйнштейна. В данной книге очень хорошо анализируются и проверяются все спорные высказывания и доказательства, выступающие за и против такого утверждения, что не может не радовать. Среди минусов хотелось бы отметить только работы редакторов, я заметила довольно большое количество опечаток и мелких ошибок.

Наталья Варапай

Книга будет интересна всем, кто интересуется историей науки. Обратил на неё внимание, ещё когда она вышла в оригинале. Особый интерес для меня лично представлял подробный критический разбор легенды о том, что за Эйнштейна все открытия делала его жена; эта байка в последние годы активно пропагандируется антиэйнштейновцами и феминистками. Среди минусов издания выделю два: 1) слабая работа редакторов, поскольку в тексте встречается много опечаток, повторов слов, несогласованных падежей и т.д.; 2) при переводе зачем-то убрали все ссылки на литературу. Это выглядит несколько издевательски, поскольку авторы - профессиональные историки, которые отличаются как раз грамотным владением архивными и опубликованными материалами. Без ссылок многие утверждения и цитаты в книге как бы повисают в воздухе. Надеюсь, эти недостатки будут устранены при переиздании книги.