Великая шахматная доска

Анонимный покупатель

Книга понравилась. Рассмотрены позиции разных стран на мировой политической арене. Есть небольшой исторический обзор, статистические данные, анализ истоков текущей ситуации. Присутствует обзор расстановки сил Соединенных Штатов Америки и России, их соперничество и конкуренция в вопросе первенства на великой мировой шахматной доске. Затрагивается вопрос гегемонии США. Рекомендую к прочтению всем, кому интересна политика.

Александра Маркусик

Книга, которая включена в перечень обязательной литературы на факультете международных отношений. Автор очень неоднозначная фигура, на западе он отвергается и считается антигероем американской политики, в российском обществе Бжезинский - ключевая фигура в политической науке. Занимательная книга, которая открывает много нового. Спустя годы хочется перечитать заново и отследить насколько точно «напророчил» автор. Много спорных суждений, что только повышает интерес к мнению автора. Однозначно эта книга должна быть прочитана человеком, который интересуется международными отношениями и политстратегией, политисторией.

Владимир Кравченко

Книгу конечно прочитать можно, если готовы выдержать постоянную трескотню о великой и неповторимой США и её миссии в этом мире. Мне показалась достаточно поверхностной. Как и любой поляк Бзежинский видит Россию крайне мрачно - имперским боевиком мечтающим поработить вселенную. Это просто впитано с кровью матери. Ну а так как по иному думать не может , то постоянные непопадания в предсказаниях. Интересно как бы он 2018 оправдывал всю ту кровавую баню развязанную штатами в Азии и текущее глобальное противостояние с Китаем. Читать наверно нужно чтобы иметь представление как видят нас основная масса американского политического истеблишмента, так они ученики этого поляка

Сергей Гончаров

Данная книга должна быть настольной (ну или точно под рукой) для категории людей активно интересующимися внешней политикой. Написана прекрасным языком, однако не стоит забывать, что точка зрения автора достаточно субъективна и однобока. Ее необходимо читать сквозь призму критики. При этом она остается актуальной и сегодня, даже учитывая год ее написания (1996), хотя иногда и не хватает немного 21 века.