Великие болезни и болезни великих. Как заболевания влияли на ход истории

Таша Таша Счастливая

Почему у этой книги мало отзывов? Политический окрас у данной книги есть. Например,свободу русские и страны Прибалтики получили вследствие развала СССР,т. е.автор как бы уравнивает Сталина и Гитлера.Описывает становление гегемонии США на истории болезни ее президентов.Описывает болезни Сталина и Ленина,насчет последнего достаточно интересно. Насколько здоров президент-актуально в современности,когда Борис Джонсон называет здоровье Путина "токсичной мускулинностью". С христианской точки зрения болезнь укрощает самость человека,как и старость,помогая через смирения открыть новые грани в себе.Не совсем правильный подход к здоровью у автора,инвалиды по болезни могут быть управленцами,учеными,в спорте,при том при очень насыщенном ритме жизни,который и здоровый человек не выдержал бы,что не сказывается на их интеллектуальном или нравственном облике. Если оставить в стороне политический окрас и сомнительный подход к здоровью,то несомненно,книга интересная.

Анна Соболева

Книга показалась мне довольно интересной, но неоднозначной. Есть как исторические факты (к примеру, о том, откуда возник сифилис или о первых способах предохранения), так и различные версии, которые довольно сложно доказать и подтвердить. Книга скорее интересна не столько с медицинской точки зрения, сколько с исторической и политической. Также автор часто делится своим личным мнением о том, как мог бы поменяться ход истории, если бы великие личности не страдали этими недугами.