Великий стол

Антон Васильев

Тщательно проработанный с литературной и научной точки зрения исторический роман.Содержит много грамотных идей о сущности власти, о том, что влияет на судьбы народов, о формировании из разделенных границами княжеств русских людей единой нации, о вере, которая может как объединять государства, так и делать их антагонистами. Несмотря на такой философский подход к тексту, воспринимается книга легко, поскольку серьезные и глобальные вопросы изложены понятно и доступно. Основа сюжета - противостояние за великое княжение Владимирское между Тверским князем Михаилом Ярославичем и Московским князем Юрием Даниловичем, через этот антагонизм показана трагичная история северной и северо-восточной Руси, междоусобные войны, разорения русских людей русскими людьми, вмешательством в этот процесс ханов Золотой орды, при этом отмечено резкое изменение взаимоотношений в худшую сторону между русскими княжествами и ордой после силового внедрения в Орде ханом Узбеком ислама, как господствующей религии. Конечно, есть некоторые авторские передержки, например, князь московский Юрий изображен как олицетворение зла, в противовес святому Михаилу тверскому, что на мой взгляд выглядит слишком упрощённо, то есть романтизм взял верх над исторической беспристрастностью. Безусловно, личные качества обеих князей могли быть такими, но логика борьбы за доминирование — это объективный процесс, кто бы ни был тогда у власти в Москве или Твери, они были обречены на конфликт. Поэтому неизбежны и война, и привлечение татар, как карателей, и кровь русских людей, погибавших в этих междоусобных распрях. Поэтому особая ценность книги в том, что она заставляет думать и помнить, сколько пролито крови и погибло людей для обеспечения единства страны и народа, то есть роман никогда не утратит своей актуальности.