Видоизмененный углерод

Юлия Бурякова

Очень здорово. Прочитала после просмотра сериала, проглотила буквально за день и, конечно же, была довольно сильно удивлена. Впрочем, в пользу книги. книга выглядит более целостной, что ли. Герои в ней какие-то более адекватные, не рефлексирующие особенно сильно и даже Ортега выглядит по-нормальнее. Очень много отличий! Вот просто очень! Но Ковач в книге мне понравился еще сильнее, а еще то, что о некоторых мирах написано более подробно, было любопытно узнать из ближе. И, главное, чем зацепила меня именно книга - нет семейного вопроса. Совершенно непонятно кому и зачем он понадобился, ведь в книге все и так окей. Ну да ладно, сейчас тему семьи везде педалируют, так что понятно. А вот Отель более круто показан в сериале, книжная версия выглядит более бледно. Да и вообще, и таи, и тут есть моменты, которые подчеркивают содержание и сильнее раскрывают и мир, и героев. Достойное чтиво, думаю, еще пару раз точно перечту.

Мария Сватковская

Если название книги «Видоизмененный углерод» кажется вам странным, посмотрите 2 сезона сериала — и, 18 раз услышав это словосочетание, произнесенное глубоким мужским голосом, вы привыкнете. Со мной именно так и произошло. А если серьезно, книга лучше. Сериал грешит именно тем, что я больше всего не терплю: излишней сентиментальностью. Чрезмерное количество страданий, высосанных из пальца, родственники, которые в-семье-не-без-урода, но они же родная кровинушка, и поэтому их надо все равно любить, безумные страсти на пустом месте, - все это в оооочень большом количестве имеется в сериале. Особенно во втором сезоне — я прикрывала лицо рукой от стыда за сценариста, который на основе жесткого нуарного киберпанка написал вариацию на тему бразильских сериалов в их лучшие годы. В книге нет места сантиментам. Автор предлагает поразмышлять, что произойдет с миром, в котором человеческое тело — не более чем «оболочка», которую можно купить, продать, сдать в аренду, поместить на хранение. Как далеко можно зайти в стремлении жить вечно?

Ишалин Ренатович

Детектив хороший, главный персонаж всю книгу ассоциировался с героем Dues ex почему-то) Пока читал, ломал голову кто-же все таки убийца заказчика, но увы сам не смог отгадать) Минус у книги правда тоже есть, хотя может это я уже просто придираюсь. Для меня в этом произвидении, сама технология переселения слишком странная. Удивляет, что люди не сходили с ума пачками при переселении, все таки менять родное тело на чужое, а иногда и вообще на женское, должно же это было отрицательно влиять на психику человека? Нет влияние конечно показывают,но оно слишком мягкое на мой взгляд. P.S. Ну в принципе, это уже мои придирки к хорошей книге) Читать советую всем кто любит детективные истории и мрачных детективов впридачу)

Виталий Тамм

Безо всяких сомнений, "Видоизмененный углерод" — высокопробная литература. Слегка нуарный, близкий к стилистике киберпанка детективный роман, разгадать который сложно до самых последних глав. Впечатляющая своей тщательностью работа по созданию правдоподобного - насколько это возможно в рамках научной фантастики - мира будущего с уникальными технологическими достижениями. При своем объеме роман не кажется затянутым, есть даже обратное ощущение - что концовку надо было немного развернуть, дать читателю передышку после насыщенной событиями второй половины книги. Среди в целом довольно серьезного и местами мрачного повествования периодически проглядывает юмор и своеобразная жизнеутверждающая философия, кажущаяся нереальной, в мире где тело потеряло прочную связь с сознанием и вместе с тем былую ценность, а понятие смерти становится весьма относительным — ряд экзистенциальных вопросов обретает совсем другой смысл, стоит лишь только поменять одну переменную... Обязательно прочту остальные книги трилогии. Рекомендую к прочтению.

Андрей Полделин

Трудно мне даётся этот жанр. Сначала действительно очень увлекает и удерживает, а под конец 4 главы из-за нагромождений сюжета ты все меньше и меньше понимаешь что происходит вообще. И такое чувство не отпускает вплоть до конца книги. Но ,в то же время я смог выделить одну мысль автора ,которую он пытался донести. Что есть человек? Это оболочка или его память? Если только оболочка ,то в будущем эта проблема может решаться на раз.два.Или память ,которая может остаться и которую можно снова внедрить в другую оболочку.Но будешь ли ты после этого человеком? Вопрос философский