Я знаю, кто ты

Наталья Сулименко

Мне показалось, что эта книга, хотя и интересна, слишком пестрит поворотами. Хотя я понимаю, что детективная книга предполагает неожиданные ходы, чтобы интриговать, но здесь их было чересчур обильно и не всегда они были обоснованы. А большинство из них оказались банальными и не раз использованы в других детективных романах. Однако финал по-настоящему поразил, особенно тем саспенсом, который раскрутился перед эпилогом. Я могла поклясться, что знаю, кто злодей, но автор обрекла на его роль абсолютно другую личность. Это было непредсказуемо, но и неправдоподобно, словно сделано только для усиления эффекта. Персонажи обладали многогранностью, и я иногда оказывалась в замешательстве (в хорошем смысле), задаваясь вопросом, что происходит, или кому из них можно доверять. Очень понравилось, как построены диалоги. Герои постоянно все утаивают, изворачиваются и лгут, и было интересно следить, как они выкручиваются из разных ситуаций. Логика, конечно, хромает на обе ноги, но динамика немного уравновешивает недостаток синкретики.

Олег Бережной

Большую часть времени книга интригует и каждое произошедшее в ней событие или новое откровение побуждают искать дальше разгадки секретов, затаившихся в нескольких чередующихся временных периодах. Однако в середине автор раскрывает сразу множество деталей, которые если и не обозревают полностью всю задумку, то дают прямые намеки на истинное положение вещей. Мне было не сложно самому свести концы с концами и понять, что послужило причиной исчезновения Бена и о настоящих отношениях Эйми с Джейком. К слову, герои нисколько не вызывают сопереживания, кроме Мегги, которая была настоящей жертвой в этом романе. А ближе к концу история так вообще ныряет прямо в мыльную оперу. Иногда такое развитие довольно гармонично сочетается с сюжетом, но здесь это казалось мне неуместным, очень поверхностным после того, к чему всё вело изначально и какую подоплеку имело до этого. В этой книге были тяжелые сюжетные линии, такие как изнасилование, тирания, малтретирование, и поэтому так трудно оказалось воспринимать концовку всерьез.

Ольга Верещагина

Книга перегружена тропами, но, к сожалению, большинство из них неважно отображены. Больше всего мне не понравилось, что в романе изображается жертва насилия как источник подозрений. Любовный треугольник между Эйми, Джеком и мужем Эйми - Беном бестактно представлен, вызывая подозрения и сомнения по отношению к главной героине. Обсуждение амнезии, вызванной травмой, которое происходит в начале книги, явно аргументировано тем, что некоторые жертвы предпочитают не вспоминать подобное и хотят забыть подобный опыт, эти обсуждения подрывают любой прогресс или развитие характера, которые происходят в романе. Эта «забывчивость» также играет роль в тропе ненадежного рассказчика, который становится невероятным из-за нескольких моментов, в которых автор показывает слишком уверенную в себе Эйми. Для меня ее персона из-за большой противоречивости виделась довольно странным и непонятным персонажем. Из-за всего вышеперечисленного основная сюжетная линия со всеми отвлекающими маневрами и ложными следами мне казалась плохо реализованной. Не хватило развития героев и конкретики с установлением мотивов. Единственный искупительный аспект этой книги — несколько графических и мрачных сцен из детства Эйми. И хотя эти эпизоды были отвратительны в своей сущности, в них был уровень креативности, который вызвал сильные эмоции.

Елена Кириленко

Книга мне понравилась, но я имею к ней несколько критических замечаний. Постоянная интрига и тайна приводила в замешательство такими тематиками, как жестокое обращение с детьми, с животными и кровосмешение. Что меня действительно зацепило, так это сам сюжет, однако хотелось больше узнать о навязчивой идее антагониста, а также о главном герое и о Алисии Уайт. Мне также понравился аспект ненадежного рассказчика. В этой книге тяжело понять, кому следует доверять, что делает ее похожей в игру в «кошки-мышки». Отвлекающие маневры несколько раз смогли меня обмануть, однако не настолько, чтобы дезориентировать. Динамика создает напряженную и эмоциональную атмосферу, но порой она затмевала характерную сущность персонажей, которая если и не отходила на второй план, но казалась приглушенной, и я не воспринимала их, как настоящих людей. Но основная моя критика относится к финалу. Поворот сюжета в концовке был неожиданным для меня, но слишком невероятным и не таким двусмысленным, каким ожидался. К тому же совсем нелицеприятным.

Егор Тараканов

Автор прекрасно держит планку ожиданий, поставленную первой книгой! Более того, местами, как мне кажется, даже её превосходит. Книга затягивает с первых страниц, и больше не отпускает впредь до самой развязки. Вопросы встают крайне животрепещущие, а персонажи тут весьма интересные, и по ходу раскрытия им веришь, даже самым... эм-м... неоднозначным из них. Кому понравилась первая история, "Иногда я лгу", эта точно равнодушными не оставит! Да, у нас здесь снова взрывной коктейль из правды и домыслов, а также дико закомплексованная и постоянно загоняющаяся главная героиня со сложным детством, но даже её нытьё умело разбавляется интригующим и динамичным повествованием, а некоторые моменты из прошлого способны пробить на эмоции самых циничных, мне кажется! Снова бок о бок сплетаются две линии - прошлого и настоящего, а правда далеко-о не так проста, как могла бы показаться... признаться, под финал были уже кое-какие теории, но концовка просто превзошла их, выбив из меня дух.