Южнорусское Овчарово

Александра Досаева

Очень уютная работа. Если не хватает мистической деревенской атмосферы, то однозначно рекомендую. Хорошо "заземляет" после шумного города и бесконечной серьезности.

Юлия Бурякова

Купила сборник совершенно случайно и, кстати, как-то сначала упустила, что это именно сборник рассказов. Почему-то была уверена, что приобретаю повесть. Но, наверное, просто есть книги, которые должны быть куплены. Вот как Овчарово - кучка рассказов, связанных между собой местом действия, наполненных, вроде бы, и мистикой, а иногда самой простой жизнью. Не могу сказать, что это прямо глубокомысленная литература или Белоиван - второй Маркес) Нет. Но от этого ее рассказы не становятся хуже. Наверное, для меня, даже наоборот. Такое маленькое - чудеса случаются, иногда они рядом, все проходит и все налаживается, так или иначе. Вот мне кажется, это все, такая красная линия, которая и соединяет рассказы. Кроме того, они отлично написаны - атмосфера, стиль, язык, забавные сюжеты (подводные лодки я долго буду помнить=)), и тут же обыденность (гоним самогон, мухлюем со счетами, любим надуть ближнего своего), и от этого нет ощущения серости, угнетенности какой-то, чем часто грешат русские авторы. Да, сборник о глубинке, да она вот такая вот. Очень здорово и приятно было читать, и, уверена, перечитывать буду с таким же приятным чувством.

Александра Куликовская

Я люблю русскую прозу, люблю магический реализм. Люблю, когда книга о маленьком человеке. В «Южнорусском Овчарове» все это есть. Отчего же печалюсь я? ⠀ А оттого, что смешались в кучу кони, люди. Магия то есть, то нет. Она никак не объяснена к тому же. Откуда берётся? Почему? Как именно работает? Не раскрыты герои, от лица которых ведётся повествование. Рассказы то юмористические, то нет, то вообще тягомотина ни о чем. С налетом графомании как по мне. Кто-нибудь, расскажите писателям, что использование канцеляризмов и злоупотребление пассивным залогом не делают книгу юмористической! ⠀ При этом, я не хочу сказать, что «Южнорусское Овчарово» - это прям плохо. Дед Наиль, например, очень внятный, интересный персонаж. «Ебаные грибы» - смешные. Да и зимняя, уютная деревня передана здорово. Но чувство: «Автор, ты что хотел сказать?» - есть. ⠀ Видимо, читать надо очень избирательно. И не подряд. 4 из 10. ⠀

Евгения Ноздрякова

Слишком тесное знакомство с глубинкой привело к тому, что мне не особо понятны эти ур-ур-ур на тему деревенского быта. Приехавших из города «посмотреть и подышать» производит романтическое впечатление количество людей с изюминкой, а также резные наличники, кованые петушки и прочие еще живые оригиналы с золотыми руками и лужёной глоткой. Но пишет автор интересно, насыщенно. Иногда складывалось ощущение, что слишком насыщенно, до утомления от продирания по таким дебрям. Речевые характеристики, как говорится, соблюдены, и в этом плане все прекрасно Образы у нее опять же вышли на загляденье. скорее всего, это интересно и необычно, наполнено кучей смыслов, но я просто не могу.

Анонимный покупатель

Книга-ощущение, книга-настроение, книга-впечатление. Читается на одном дыхании, глотаешь ее словно это воздух. Но при этом все прочитанное так же быстро улетучивается, оставляя после себя размытую картинку описываемых событий и зыбкое чувство ирреальности происходящего. Под конец книги идут все более жутковатые и трешовые истории. После прочтения которых возникает двоякое впечатление. Несмотря на это, обязательно прочитаю у этого автора еще что-нибудь.