Зачем нужны мужчины? Пер. с пол.

Екатерина Шмелькина

Книга не произвела впечатления. Хоть прочла быстро, но это, скорее, связано с тем, что поля на страницах огромные и текст занимает лишь половину страницы. То есть, книга могла быть тоньше в два раза. И вот это растягиваение текста, лишь бы книга была средней толщины, раздражает. После прочтения могу сказать, что само название книги- вопрос чисто риторический. В основном книга посвящена различиям мужчин и женщин. И все это со стороны автора как феминиста. Сколько тестостерона у мужчин, а сколько у женщин, кто первый заговорил, кто лучше слышыт и каким ухом, какова продолжительность оргазма у человека в зависимости от пола и тому подобные факты. Кое что было любопытно узнать, но не более. Много упоминается всяких исследований, но ни одной ссылки на первоисточник автор не приводит. Финальная глава - полный провал. Мы, мужчины, на деле то очень нужны, без нас будет скучно, любите нас и цените. Автор, где твой тестостерон?? Это просто провал, который убил то среднее впечатление о книге, которое успело сформироваться в процессе чтения. За что столько положительных комментариев - мне не понятно.

Анна Матвеева

Читалось легко и быстро. Почерпнула для себя новые знания. Понравились занятные цитаты. Не сказала бы, что это может быть похоже на пособие по мужчине, а зачем они нужны так и не узнала из книги. Однако, было интересно посмотреть на некоторые моменты почему мужчины делают те или иные поступки со стороны биологии. Тем более, что её написал мужчина. Но всё же книга понравилась. Может однажды снова перечитаю её.

Александра Ярыгина

Книга не дала мне новых знаний или какой-то новой информации, многое написанное в этой работе было уже мне известно из более серьезных работ либо просто банально из жизненного опыта. На мой взгляд, данная книга очень поверхностна, какие-то аспекты мужчин затронуты бегло и вскользь, ссылки на известных и сильно повлиявших на тему ученых упоминаются косвенно и сильно не раскрываются. Понятно конечно, что «Зачем нужны мужчины?» не претендует на научную работу, но хотелось бы видеть в подобных трудах большего.

Иосиф Джугашвили

На мой взгляд, Януш Вишневский - автор всего одного стоящего произведения - "Одиночества в сети". Там была и новизна, и увлекающий и захватывающий, хоть и вялотекущий сюжет, и драма/трагедия героев, да и сами герои получились детально проработанными, со своими характерами... А потом Вишневский поник. Точнее, наоборот. На фоне признания "Одиночества" он стал творить и творить, только такой ширпотреб, такие пустые и безвкусные вещи. То ли ожидал от него большего, то ли сам вырос из его штанишек. Но больше ничего интересного писатель для меня не создал. И все эти туповатые байки про мужскую половину мира - не исключение. Пресно, пусто, местами глупо

Валерия Волобуева

После Одиночества в сети Вишневский попал в мой черный список авторов и долгие годы я проходила мимо его творчества. Но мой хороший друг решил реабилитировать Вишневского и очень упорно рекомендовал прочитать Зачем нужны мужчины. Я как человек любящий научно-популярную литературу и факты оказалась в восторге от данной книги! Вишневский научник мне однозначно нравится больше, чем Вишневский романист. Если вы хотите прочесть очередной душераздирающий роман - смело проходите мимо этой книги. В Зачем нужны мужчины вас ждут исключительно размышления автора подкрепленные отсылками к результатам научных исследований! Ни одного голословного вывода. А вообще, хотелось бы видеть больше подобного рода книг на прилавках. Увлекательно и доходчиво, даже для людей не имеющих профильного образования, рассказано про анатомофизиологические особенности мужчин и женщин. Смею предположить нам всем было в разы легче строить коммуникацию, если бы каждый из нас знал, понимал эти нюансы.