Записки из Мертвого дома

Анастасия Молчанова

Данное произведение Достоевского не входит в список его главных произведений, однако, можно предположить, что оно самое биографичное. Повесть, рассказывающая о буднях ссыльной жизни. По форме она напоминает дневник, в котором события изложены скорее с упором на документальность. Автор много размышляет на привычные его творчеству темы, однако, захватывающего сюжета (то, за что многие по праву любят Достоевского) в данном произведении нет, поэтому для многих эта книга может показаться неинтересной.

Елена Коваль Коваль

Сильное произведение, написанное Ф.М. Достоевским, в котором нашли отражение его впечатления от ссылки в Сибирь. Тяжелое, психологически выматывающее, с запахом пота и затхлой сырой землянки. Автор показал характеры персонажей с христианской любовью, сочувствием и сопереживание, поэтому перед лицом читателя предстают не убийцы, воры и живодеры, а люди. Люди, возможно бездарно распорядившиеся своей жизнью, совершившие непоправимую ошибку, попавшие в роковую случайность, люди, отпустившие руки, и люди, не сдающиеся. Сильные, слабые, несчастные и виновные. Соприкасаясь с творчеством Достоевского, учишься объемнее смотреть на, казалось бы, очевидные вещи.

Алла Алла

Сложно было читать. По части именно чтения, сложнее всех. Может быть потому что изложено в виде страниц дневника, того, что уже произошло и ты не ждешь развития сюжета. Конечно, ФМ создавая эту повесть руководствовался собственными воспоминаниями и впечатлениями от нахождения в остроге Омска. Он много вынес и из заключения и потом из этой повести. Потом многое перетекло в его большие романы. В повести он описывает жизнь дворянина, за убийство отправленного на каторгу. Оказавшись в такой среде он много претерпевает и ко многому привыкает. Встречая разных людей, очень подробно описывает их разнообразные характеры. Описывает быт в остроге. Особенно запоминаются праздники, театр, разнообразная живность, как легко можно пронести вино или как копеечку давали

Кристина Великая

Оставить негативный отзыв на произведение Достоевского не поднимается рука. Но, признаюсь, книга далась мне тяжело, читать было сложно. Достоевский сложный писатель, это не пугает меня, за это и люблю его. Однако главная сложность состояла не в манере изложения писателя, а в попытках понять его: его размышления, оценки, суждения, с которыми я осталась во многом несогласна. Особенно поразило то, что выискал он в арестантах человеческое, рассказывая, в частности о каторжных животных, о лошадках, и о трогательном к ним отношении арестантов. И на этом же фоне описал жестокое обращение с собаками и их убийства - как само собой разумеется. Это вызвало недоумение. Человечности я здесь не увидела. И в самом конце прозвучала мысль, что вроде как, это и есть самый даровитый и самый сильный народ, погибший незаконно и безвозвратно. То есть на каторге лучший народ?.. Сам автор «Записок» оказался на каторге не за политическое преступление или воровство, а за убийство жены. Признаться, я ждала его «исповеди» на эту тему. Но её не случилось. Есть ещё ряд вопросов, оставшихся для меня открытыми, и пытаться их решить я не буду. В общем, не вызвала эта книга отклика в моей душе, хотя нельзя не заметить, что некоторые диалоги между арестантами выписаны непревзойденно и ярко, что утверждает величие писателя.

Александра Ярыгина

Талант, значимость и величие Фёдора Михайловича Достоевского неоспоримы. Его способность даже в самом «гнилом» человеке найти ЧЕЛОВЕКА не перестает удивлять, Достоевского по праву можно считать психологом, ведь он очень чутко разбирался в человеческой душе. «Записки из Мёртвого дома» позволяют нам краешком глаза взглянуть на каторжную жизнь, увидеть взаимоотношения каторжников из дворян и простонародной массы, которые несмотря на общность существования были безмерно далеки друг от друга, между ними всё также существовала бездна отчуждения. К сожалению, книга давалась мне очень тяжело. То ли язык Достоевского столь специфичен для меня, то ли преобладание на книжных полках зарубежной литературы сделало русскую литературу столь непростой, то ли и то и другое вместе. Ещё одним затруднением для меня было обилие персонажей, которые вроде как важны, если хочешь увидеть различные человеческие типы, но при этом не очень запоминающиеся. Поэтому, когда в очередной главе попадалась фраза автора «о нём я уже упоминал ранее», мне было крайне сложно вспомнить вышеупомянутого человека.