Записки из подполья

Завтра Может

Только как ты начинаешь читать этот сборник,сразу погружаешься полностью и всецело в истории Достоевского,как приятно читать,какой красивый язык. При чтении сопереживаешь будто ты являешься героем данных произведений,горячо и настоятельно рекомендую данный экземпляр к прочтению. Остался в решительном удовлетворении и удовольствии от прочитанных рассказов.

Душ Де

По каким-то умышленным причинам, не иначе, это произведение не столь известно, максимально не популярно, не имеет такого широкой огласки, а зря. Дело в том, что "Записки из подполья" невыносимо важная работа Федора Михайловича. В ней, автор, с неимоверной деликатностью и чуткостью разбирается в неизведанных сторонах человеческой души. Это произведение, своего рода, эксперимент, который поражает своей энергией, смыслом и честностью. Столь глубинное погружение в литературу редкость. Моё почтение безгранично, мои рекомендации восклицательно-положительны!

Альберта А

Для ценителей творчества классика. Это одно из лучших произведений Достоевского. В нем он раскрывает множество граней души человека. Герой противопоставляет себя миру. Автор гениальный психолог даже для нашего времени. Книга очень эмоциональна. Невольно начинаешь искать и в себе черты "подпольного человека". В идеале читать перед пятикнижием Достоевского. Бумага в этом издании желтоватая, читать приятно.

Тихон Дядька

"Преждевременные хотелки и ирония к жизни" Ф. М. Достоевский на страницах своей книги поднял экзистенциальные проблемы жития "маленького человека". По правде написать, с возрастом когда читаешь или перечитываешь Фёдора Михайловича, ты его легче понимаешь, чем в детстве (да-да), юношестве и в более старшем возрасте. Раньше сюжеты достоевского, киноплёнка проектора в кинотеатре, оказываются всего лишь отражением твоего мимолётного внимания, либо всепоглощённости. Позже в них находятся глубокие проблески мыслей из областей: философии, религии, западных и отечественных писателей. Такой расклад карт, поэтому вдумчиво-бегло читаешь. После вводной ремарки перейду к отзыву-рецензии. В целом, реалистичные рассказы вызывают на арену излюбленную Фёдором Михайловичем тему "маленького человека", прежде которого мучали бесы (гордыня, вседозволенность, жесть и гнев), принимает их, и в какой-то момент свыкается с тем, что человеку придётся на протяжении жизни этих бесов постепенно изгонять, благодаря их. Параллельно с этим главгерой философствует с самим собой и воображаемыми и реальными дискуссионерами, поднимая популярные научные мысли Ч. Дарвина, И. Сеченова и Т. Мальтуса в XIX в. С моей точки зрения, вечные проблемы у "маленького человека" и "двигатели" научной мысли возникли к нужному времени. Порой вдохновение черпается то из второго в первое или же наоборот из первого-второе.

Sergey Egorov

Тем кто хочет почитать Достоевского, но не решается взяться за "большие" его произведения, этот сборник очень подходит. "Записки из подполья": первая часть этой книги, как по мне, очень парадоксальна, слишком обьемна в своей мысли, она заставляет задуматься(пробежать глазами сумасшедшие мысли Достоевского не получится). Вторая часть зашла намного больше, во время прочтения я ощущал наслаждение карикатурным поведением главного героя, но и боялся при мысли, что этим героем могу быть и я сам. "Вечный муж": произведение, понравившееся мне больше " Записок из подполья".