Здесь мертвецы под сводом спят

Юркая Тефтелька

Книга " Я вещаю из гробницы" , закончилась на самом интересном месте и я решила не прерываться от чтения цикла и сразу схватилась за 6-ю книгу. Но...мои ожидания не оправдались((( Очень жаль! Энтузиазм подугас, я была в шоке от то того , что хотела сделать Флавия с Харриет. Извините, но она же любительница химии и должна знать, что происходит с организмом. Но потом я подостыла и стала сопереживать героям. Всегда ведь хочется надеяться на чудо(( Ведь надежда умирает последней... Можно сказать , что книга посвящена тайнам семьи де Люс. Ох, как же автор тут всё завернул! Черчилль , Англия, политика, долг, шпионы и Великая Любовь! Тяжело рассказать именно об этой книге без спойлеров. Я считаю здесь происходит переломный момент в личности Флавии. И мне очень интересно узнать как сильно она трансформируется, а может и не изменится вовсе. Но пока что, я сделаю перерыв. Мне осталось 4 книги и я очень волнуюсь, чем же закончится эта непростая история, необычной девочки) P.S. Рекомендую к прочтению, 9/10

Светлана Иванова

Мне понравилась эта книга, впрочем как и все предыдущие , описывающие похождения Флавии де Люс. Но в этой повести, пожалуй, слишком много скорби и мрачных эмоций. С детективной составляющей все хорошо, но вот человеческие отношения немного утомляют. Окончание тоже чересчур богато событиями:Флавию отправляют в закрытый пансион( в Женскую академию), Букшоу оставлен ей в наследство.

Татьяна Кулиш

Когда я читала эту книгу о Флавии, меня не покидало какое-то давящее чувство. Скорбь, чувство утраты. И не просто чувство утраты человека, которого ты почти не знал, который давно уже ушёл из жизни, а утрата надежды, что на самом деле всё это какая-то ошибка. Почти всё действие происходит в Букшоу, за небольшим исключением. Но самое главное, мы узнаём неожиданные подробности истории семьи де Люсов. Мне понравился этот сюжетный ход. Посмотрим, как он будет использован в следующих книгах.

Юрий Соловьёв

На мой взгляд,представленный здесь роман,написанный замечательным автором Аланом Брэдли вполне достойное и неплохое продолжение ставшего довольно известным циклом произведений о необычных расследованиях сыщицы Флавии де Люс,роман написанный в жанре классического,интеллектуального и даже психологического детектива,является довольно интересным и увлекательным современным повествованием,с достаточно неплохо прописанной атмосферой тайн и загадок,вызывающим любопытство с первых же страниц,данное произведение оценят прежде всего те читатели кому интересна современная,качественная художественная литература.

Александра Татарникова

Я прочитала эту книгу как и все остальные - залпом. Возможно я переутомилась или чего-то не поняла, но эта книга оказалась хуже "герметичного детектива" "О, я от призраков больна". После пяти книг где про Харриет мы узнаем лишь малые подробности, кои намного интересней самой разгадки, Брэдли было некуда деваться и пришлось показать нам саму мистическую мать троих девочек. И дальше идет полный пи**ц, а других слов у меня нет. Спойлерить не стану, просто обо всем немного и кратко: 1. К нам приезжают два новых персонажа + возвращаются те, кто был в предыдущих. 2. Флавия решает посредством химии воскресить мать. Я не стану сильно наезжать на этот момент в книге, ибо немного понимаю Флавию и понимаю, что в первую очередь она экспериментатор. 3. Мы идем по сюжету и меня волнует тот момент, что отец Флавии не наругал дочь из-за того, что она была в будуаре Харриет не в свое дежурство. Он просто пропустил это мимо. Ага. Человек который любит контроль и точность. Какую сказку мне еще расскажете? 4. Главный злодей виден сразу. Аж с первого предложения как он появляется, ибо он всячески будет привлекать к себе внимание. 5. Двое новых персонажей - Лена и Ундина отлично противоречат себе в плане отношений к Флавии говоря ей об этом отношении и так и не придя к единому выводу. Не нужная информация. 6. Ундина вначале может показаться как ребенок прописанный специально чтобы показать какая Флавия со стороны, но уже к середине понимаешь, что этот маленький человечек, которого мать совершенно не воспитывала и походу полностью забила на ребенка, только и может, что ябедничать, грубить, мешать, издеваться над всей семьей де Люсов. Т.е. персонаж однобокий и зачем отец Флавии в конце книги принял именно такое решение - я хз. 7. Флавия с легкостью забывает про свой эксперимент и позже отказывается от него. На Флавию не похоже. 8. Флавии с легкостью достаются самые опасные медикаменты. За пять страниц. Просто жители Бишоп-Лейси решили ей отдать опасные препараты не спросив зачем они ей. Топ. Я любила моменты в книге где Флавия сама что-то из подручных материалов добывала, но тут этот момент прописан только в самом начале и все. Мне мало и не правдоподобно про мед.препараты. 9. Как инспектор Хьюитт узнал об убийце - загадка. 10. Завещание Харриет вообще непонятно. Зачем? Почему? Просто потому что это наш главный персонаж? Только из-за этого? 11. Сюжетная линия про секретных агентов, про черных и белых де Люсов насмешила меня так, что я вначале не поняла - это серьезно? Т.е. ларчик открывался так просто, ибо об этом можно догадаться на третей книге из цикла. Ребят на третьей. Эта книга вообще не нужна тогда. Это самый ужасно прописанный сюжет написанный просто для того чтобы книгу написать и продать. Я уверенна, что Брэдли может лучше, он же показывал как умеет, что тут-то пошло не так? 12. Есть еще один момент, но его я озвучу только в самой последней рецензии на девятую книгу. 13. В начале книги Черчилль, да-да, не удивляйтесь, говорит Флавии, что она тоже пристрастилась к сэндвичам с фазаном и Харриет на пленке говорит то же самое, но нам никто не объясняет, что это значит и останется только гадать, что это отсылка с следующей книге - "Сэндвич с пеплом и фазаном" За сим откланяюсь и спасибо за внимание.