Железный крест

Дарья Кириленко

Неплохой сюжет с интересными поворотами, но книге не помешала бы некоторая обособленность, потому что цикл начинает превращаться в настоящую Санта-Барбару. Начну с того, что персонажей слишком много, как много и побочных сюжетных нитей. Например, неудачный первый брак Анны, драма Эрики с её свекровью, и подростковая строптивость Белинды вообще не имеют отношения к сюжету, и все это можно было бы упустить без ущерба для него. Следующее, что хочу отметить – повторы. В предыдущих своих книгах писательница использовала похожие ходы. Третье, что резало глаза – бедлам в полицейском управлении: начальник гуляет с собакой в рабочее время, администратор на ресепшене присматривает за коллегой, который в отпуске, вместо исполнения служебных обязанностей, офицеры все поголовно не обладают нужными для профессии навыками. Конечно же, всё в конце проясняется и решается, но большая часть текста вызывают только разочарование и скуку. Книгу можно было бы сократить как минимум на треть, чтобы сделать ее увлекательной, что, впрочем, я и делала самостоятельно, пролистывая все лишнее.

Наталья Сулименко

Что мне нравится в произведениях автора, так это простая речь и понятное изложение. Сюжет достаточно хорош, чтобы справиться со своей задачей без каких-либо ухищрений. Персонажи вполне реалистичны, а сочетание расследования преступлений и их семейных перипетий хорошо сбалансировано. Что мне не понравилось в этом романе, так это то, что тайна снова сосредоточена на убийстве, которое неразрывно связано с прошлым. Этот прием задействован слишком часто и самой писательницей и другими, поэтому развитие если и не совсем предсказуемо, то близко к этому. При умеренном использовании такая уловка может быть эффективной, но при многократном дублировании книги такой тематики сливаются и при чтении создается ощущение, что я листаю одно и то же произведение, только в разных локациях и другими действующими лицами. Одним из самых сомнительных моментов мне виделось описание дочери Эрики и Патрика, которой всего лишь год, но она не только ходит и говорит, но еще и различает цвета. Детективная часть возвращает к матери главной героини, и сама по себе интересна, хотя и слишком растянута. Мне показалось, многие улики были не замечены следователями по халатности, что было сделано автором специально для того, чтобы затянуть следствие на лишнюю сотню страниц, хотя разгадка лежала на виду и даже я, читающая не особо вдумчиво, легко предсказала и концовку, и преступника, и даже его мотив.

Антон Верещагин

Эта книга стала настоящим откровением для меня. Я знал о талантах Лэкберг, но не мог представить, что она когда-нибудь построит свой сюжет на столь трагических событиях, которые погубили миллионы человек в период борьбы с фашисткой Германией. Кроме того, мне было гораздо сложнее вычислить убийцу, потому что, возможно, я не хотел, чтобы им оказался именно тот, кого я подозревал. Как обычно в этом цикле, здесь много размышлений о жизни и очень хорошее описание полицейских процедур. Эрика и Патрик учатся приспосабливаться к новым условиям, и это очень забавно, но в то же время достоверно. Мне нравится, что персонажи не идеальны и не пытаются соответствовать политкорректному нарративу, который в последнее время встречается во многих книгах. Писательница не пытается преуменьшить или подавить гендерные роли, а вместо этого описывает реальность. Это относится и к расизму в этом романе, поскольку он в основном посвящен Второй мировой войне, но в нем также рассказывается о современных расистских организациях в Швеции. Герои в разной степени подвержены ему и пытаются решить, что правильно, а что нет, исходя из своего личного опыта и логики. Одновременно с этим раскрываются разные стороны характеров и поступков героев. Мне понравилась предыстория, и было очень жаль Эльси. Возможно, события в прошлом сильно повлияли на нее, но я все равно не мог не предосудительно относится к ее решениям. Эрика снова, как и в первой книге, не на заднем плане и играет ведущую роль, что придаёт расследованию больше глубины. Более чем когда, заметен прогресс Меллберга. Он начинал как неприятный и раздражающий персонаж, а потом перерос все свои представления о жизни, которые в основном основывались на идеях о вещах, о которых он ничего не знал. Это показатель того, как люди могут расти и учиться. Возможно, это и не самая запутанная детективная интрига в серии, но определенно наиболее жизненная и драматическая.

Михаил Москалев

Пятый том саги очень неровный. У него много преимуществ, в основном те, которые присутствовали в предыдущей части. Сама идея темного прошлого матери Эрики мне понравилась, как и связи нового дела с войной. Но к сожалению, в этот раз недостатки перевешивали достоинства. Первый и, пожалуй, самый серьезный недостаток - это название. Это как большая неоновая вывеска, указывающая на решение головоломки. Это совершенно бессмысленно портит интригу и наводит на решение быстрее, чем охотничья собака вынюхивает дичь. Это как раз тот самый выстрел себе в ногу, произведенный автором. Второй недостаток для меня стало намерение писательницы отправить Патрика в отпуск пообщаться с бывшей женой. Эта нить предсказуема до невозможности, на мой взгляд, ее можно было спокойно опустить. Я ценил в предыдущих частях Эрику за то, что у нее не было соперничества с мужем в расследованиях, и здесь автор сама привела к тому, что это произошло. Третье – некоторое несоответствие предыдущим частям. Из-за таких маленьких спотыканий книга теряет реализм, который прослеживался ранее. Я также устал от обсуждений проблем ухода за детьми, которые поднимались чуть ли не в каждой главе. Последнее: мне не понравилось, как был представлен дневник матери Эрики. Лучшей конклюзией было бы подать его в форме фрагментов записей с датами и личными заметками Эльзы, но автор решила придать им очертания вставок. Читая описание, я был уверен, что эта книга меня покорит, и не ожидал, что оценю ее вовсе не высоко, но впечатления от чтения не позволяют мне ее с чистой совестью рекомендовать другим.

Дмитрий Калашников

События этого детектива отсылают к юности двоих жертв, пришедшей на времена Второй мировой войны, поскольку во взрослом возрасте они не поддерживали связь – расследование их смертей составляет основной сюжет. Не скажу, что он вызывал сильный интерес, поскольку мне на каждом шагу виделись отсылки на другие книги, поддерживающие эту тематику. Во многом он строится на движениях как неонацистов, так и охотников за нацистами. Параллельно с центральной фабулой автор продолжает развивать личные линии главных персонажей. Эрика изучает прошлое своей матери и узнаёт нелицеприятную истину. Линия Патрика оказалась скучной, и все его проблемы сводились к выбору одежды для ребенку и смены подгузников. Правда при этом отступает его набившая оскомину мачистость и под ней проглядываются настоящие чувства. Что касается Мелберга, то его недостатки никуда не исчезли, как и раздутое эго, но он все же развивается как личность, и за этим интересно было наблюдать. В общем, не шедевр, а скорее промежуточное звено между более интересными историями в цикле.