Женщина в черном

Светлана Балушкина

Должна сказать, я не поклонница классических ужасов, и поэтому не ожидала, что мне книга так понравится. И тем более, что она сможет напугать по-настоящему. Однако автор не просто виртуозно распределила роли персонажей и красиво расписала поместье на болотах, но и значительно усилила эффект своей прозы определенными приемами. Она смогла придать фону жуткое ощущение, и пусть я читала истории и пострашнее, но это обладала неким очарованием ветхости и тлена. В романе неожиданно сильный герой. Артур сохраняет скептицизм и решимость продолжать выполнять порученное ему задание в течение долгого времени. Даже после пережитого ужасного опыта он полон решимости довести дело до конца. Начало все же показалось затянутым, но этим грешат все книги, написанные в то время. Писательница приберегла буквально всё напоследок. И это всё было, на мой взгляд, очень печально и на самом деле страшно.

Дмитрий Калашников

Обычно я сначала читаю книги, а потом смотрю экранизацию, но в этот раз я поступил наоборот. После того, как меня впечатлил фильм, я просто не мог не прочесть первоисточник, который, вопреки мнению многих, меня совсем не разочаровал. Если киноверсия опирается на внезапные скримеры, Хилл использует гораздо более пугающие приемы, чтобы передать страх и панику — медленное нарастание, создающее ощущение ужаса, неразборчивые звуки, мрачную обстановку, беспомощность изоляции и, конечно же, таинственную женщину в черном, которая не выпрыгивает из тени, а все время остается на виду. На самом деле, призрак не такой угрожающий, но его постоянное присутствие нервирует; мастерство автора здесь заключается в описаниях обстановки и самой женщины. Ее поведение, ее увядающее лицо и ее сверхъестественная способность растворяться в темноте изображены в такой леденящей манере, что пугает сильнее. Отчаяние, тьма и опустошение — это три составляющие, на которых построено повествование, и оно очень впечатляет.

Алексей Кириленко

Мне очень понравилось написание с его скрытым напряжением и жуткими флюидами. Я, конечно, ожидал, что книга будет страшнее, но эти ожидания были продиктованы просмотром фильма. Я люблю истории о привидениях, а если они происходят в исторических декорациях – это отдельный плюс. Темп повествования соответствовал гнетущей обстановке, все происходящее описывается в мрачных тонах и создает зловещий эффект, хотя гротеска в романе нет абсолютно. Да и сами призраки видятся больше ширмой для других тайн, которые хранит поместье. Автор с самого начала мастерски вводит в заблуждение положением рассказчика, отчего финал ощущается криповым до дрожи. Несмотря на то, что роману уже более сорока лет, он не сдает своих позиций и является эталоном паранормального ужаса.

Олег Верещагин

Роман короткий и скучный. Я ценю неторопливые романы, пропитанные аурой таинственности, но самая известная работа писательницы оказалась для меня разочарованием. Проблема в том, что, несмотря на то, что это ода готическому ужасу, она не раскрывает ничего нового в жанре. В книге много тропов, и они грамотно выполнены, но все это выглядит вторично. Нельзя сказать, что история не пугающая – наоборот, если читатель новичок в этом поджанре хоррора, то книга обязательно произведет на него впечатление. Автор очень хорошо передает саспенс и чудесно задает тон. Вот только меня, истинного поклонника жанра, удивить она не смогла. И мне очень не хватило действия в этой книге, она словно постоянно толчется на одном месте. Особых гротескных описаний тоже нет, да и весь сюжет больше держится на психологических кошмарах. Она скорее похожа на произведения Ширли Джексон, а не М.Р. Джеймса, как я надеялся. Фильм по этой книге получился более страшным и объемным.

Надя Костина

Ожидала большего от книги, может кому то такое и нравится но не мне,мало разговора, очень много описание не нужного, какие-то действия начинаются на 80 странице.