Известный писатель Василь Быков участник Великой Отечественной войны. Безусловно, очевидец имеет право рассказывать о «своей» войне, так как он считает нужным. Он это пережил, он это видел, почему ему надо что-то скрывать, сглаживать, обелять. Писатель так и поступил, правдиво рассказал о том, что пережил, как воевал. В этой части мне книга понравилась. Но что мне не понравилось? Автор пишет, что у немцев техника была лучше, чем у нас. В основном, критикует наш танк Т-34 и ППШ (пистолет-пулемет Шпагина). Наши артиллерийские системы автор не критиковал, за исключением 45-мм пушки, хотя какое-то время воевал в артиллерии. И даже артиллерийские курсы окончил и был командиром батареи. Тогда мне непонятно, почему книга называется "Воспоминания пехотинца"? Возвращаюсь к вооружению. Скажу насчет Т-34. Мой тесть воевал механиком-водителем Т-34 и другой бронированной техники. От Харькова, с 1941 года до Курской дуги, и оттуда до Австрии за рычагами Т-34 и СУ-100 (76, 85) проделал этот путь, участвуя, разумеется, в боях. В основном, он воевал на Т-34. Сменил три экипажа. Но я ни разу от него не слышал, чтобы он плохо отзывался об этом танке. В начале 80-х годов прошлого века он приехал к нам в гости. И я с ним посетил Артиллерийский музей. Когда мы с ним осматривали самоходные гаубицы времен войны, выставленные перед музеем, я на какое-то время отлучился. Возвращаюсь обратно, а он собрал вокруг себя и СУ-100 (может быть СУ-85 или 76, точно не помню) людей и рассказывал им, как он воевал на этой самоходке механиком-водителем. Хочу сказать, что за короткое время любопытных людей собралось немало. При этом он с некоторой даже любовью называл это самоходное орудие «сучкой». Мне стоило немалого труда подвести тестя к плавному завершению его импровизированного выступления. Так же он относился и к Т-34. Почему я об этом рассказываю? Да, потому что я такой критики оружия Победы, как от Быкова, никогда не слышал. И мне не 20 лет. И об армии знаю не понаслышке.
А сколько примеров того, как Т-34, которые стояли многие годы на постаментах, заводили и перегоняли в другое место. Так что я не согласен с мнением Василя Быкова по поводу нашего вооружения. Победу одержала Красная Армия, оснащенная этим вооружением, а не вермахт с его «лучшим» вооружением. И наши безвозвратные боевые потери были соизмеримыми с немецкими, и войну Красная Армия завершила в Берлине, а затем еще и Квантунскую армию разгромила.
Правда о войне нам всем нужна, но без предвзятости. Василь Быков, как белорусский националист, в данной книге показал свое предвзятое отношение к советскому вооружению и не только.
