Зов ангела

Дарья Доманова

Начало книги - выдуманная история о зарождении романа между случайными пассажирами аэропорта... В какой-то момент переходит в детектив, расследование запутанного давнего дела. Меня поглотила эта история, читалась быстро и очень легко.

Ольга Серкова

Детективный роман получился, хотя судя по названию думала, что будет больше романтики) Главный смысл романа в том, что случайности не случайны. От судьбы не убежишь, и что предначертано судьбой обязательно сбудется. Случайная встреча двух главных героев в аэропорту обернулась чередой целой цепочки невероятных интриг и расследований, которые они пытаются "размотать". Не могу сказать, что этот роман меня очень впечатлил, но читать было интересно и захватывающее, несмотря на то, что детективы я не особо люблю. Концовка немного размыта. Судьба многих героев остается не ясна. Хочелось бы продолжения. Каждую фразу эпиграфа я выписала отдельно для себя) очень уж много в них смысла и хочется перечитывать. Вобщем роман достаточно неплох, хоть и незавершен, на мой взгляд

Елена Бойко

От книги впечатление смешанное. Читается слишком легко, не вызывая глубоких размышлений. Многие сцены красиво прописаны, но связки слишком примитивны. Герои, по идее, сложные личности, но их словно упрощают. Роман закончен, а ощущение сырости материала осталось.

Анонимный покупатель

Этот роман меня зацепил и держал в напряжении на протяжении всей истории, а для меня это важный аргумент. Это не детектив, хотя в нем очень явная детективная линия, это не любовный роман, хотя в нем, конечно, говорится и о любви. Наверное, отсутствие явной жанровой принадлежности мне и понравилось. А также эпиграфы, которые, видимо, являются излюбленным приемом автора. Удачно подобранный эпиграф придает столько оттенков повествованию! Это намеки, ассоциации и дополнительный повод для размышления... Да, у Мюссо это получилось. Эта история не о любви, а о сплетении человеческих судеб. И сквозь эту призму и понимаешь историю этой пары. Может, именно сегодня и сейчас они нужны друг другу. Герои, их взаимоотношения и причины поступков понятны. И это не благодаря их подробному описанию. Автор, казалось бы, небрежно рисует портреты своих героев, но образы получаются очень точные и яркие. Порывистость и резкость поступков объясняется смятением героев и внутренним хаосом, стремлением найти ответы на мучающие их вопросы. И эти эмоции, а не только неожиданные повороты сюжета, делают роман таким динамичным и увлекательным.

Александра Берестова

Роман Гийома Мюссо "Зов ангела" меня разочаровал. Читать было скучно, много затянутости и лишних подробностей. Главные герои очень раздражали своей нелогичностью, нытьем, беспардонностью и многим другим, и в их любовь я совсем не поверила. Детективная линия была чуть более интересной, однако, многое кажется неправдоподобным и наигранным, много скучных и предсказуемых клише. Очень не понравился финал, почему все скатилось в лавстори, а про второстепенных персонажей ни слова не сказано? Что там с Франческой, Рафаэлем? Что с Такуми? (один из самых интересных персонажей, на мой взгляд, но совершенно не раскрытый, позабытый и заброшенный автором, непонятно, зачем его вообще было вводить в роман). Что, в конце концов, с сыном Джонатана? Отец-молодец, видит сына только на праздники, но вместо общения, оставляет его на дядю, любителя выпить и покурить запрещенного, улетает к почти незнакомой женщине в другую страну и даже ни разу ему не звонит, очень миленько, однако. Почему Маделин не объяснилась со своим женихом? Если в начале книги персонажей много и они играют какую-то роль, то под конец остаются только он и она, все остальные забываются как автором, так и героями. И еще раздражали бесконечные эпиграфы перед каждой главой. Многие из них довольно интересные, но чем оправдать такую их частоту, я не знаю. Словно попытка автора заранее "подтянуть" слабоватый текст. С переводом у романа тоже беда, много стилистических ошибок, повторов. В общем, книгу не рекомендую