Зов Ктулху

Антон Раков

У Лавкрафта для меня всегда главной фишкой было нагнетание атмосферы ужаса перед финалом произведения. В этом плане он действительно один из лучших. Но вот финалы его рассказов и повестей не всегда впечатляют, и обычно даже воспроизводят эффект глухого пшика. Тень над Инсмутом и Зов Ктулху - яркие того примеры. Обычно главные герои от увиденного падают в обморок. А ты на протяжении сюжета ждешь, чтобы насладиться описанием древнего монстра и последующим действием с его участием, но этого, как правило, не происходит.

Женя Миллер

"Зов ктулху" - это классический вариант мистического, страшного произведения, но вся соль не в этом, а все-таки в стиле автора. По части мистики, ужаса и атмосферности я думаю последователем Лавкрафта можно назвать Стивена Кинга это точно. Лавкрафтщина - это "твари, рожденные ползать, научились бегать" и "восставший может погрузиться в бездну, а погрузившийся в бездну может вновь восстать". Вот типичная концепция Лафкрафта. Самый любимый и чаще всех других рассказов издается "Дагон" и я его перечитывала многократно и никак не могла понять, почему он так цепляет, ведь по существу и нестрашная история и достаточно примитивная. Атмосферность, вот главное достоинство прозы Лавкрафта, четырехмерность происходящего.

София Дервиш

Книга мне понравилась в целом. Но меня сильно разочаровало, что это не цельный роман, а лишь сборник рассказов. Я была наслышана об этом произведении и видимо поэтому так разочаровалась, прочтя его. Там было пару рассказов, вроде "Данвечский кошмар" и "Цвет из иных миров", которые мне очень понравились, какую-то цитату оттуда я даже запостила, но "Зов Ктулху" совершенно не оправдал моих ожиданий. Мне очень нравится язык Лавкравта, нравится эта тонкая грань между неуловимым и ощутимым, какой не достиг даже Стивен Кинг, да простит меня Великий и Ужасный. В целом советую к прочтению, будет полезно для общего развития. И там есть очень даже годные вещи.

Ксения Лобанова

Мнение мое очень субъективно, поэтому советую от него не отталкиваться при решении купить или нет данную книгу. На мой взгляд - детский сад. Вообще я не любитель ужасов, мое воображение мне не дает покоя после прочитанных страшилок, но от рассказов в данной книге у меня лишь закатывались глаза. Честно - не дочитала. Не смогла.Абсолютно не страшно и не информативно, поэтому и вступление этого отзыва было таким. Люблю из книги узнать что-то полезное для себя, что-то подчерпнуть. Из этой же я лишь узнала, кто такие Драгон и Ктулху. Скука. Народ, читайте более полезную литературу, развивайте ум, а подобные книги не развивают ничего, кроме воображения.