Зулейха открывает глаза

Елена Фролова

Это очень сложная для тонкой душевной организации книга. Это та самая классика, которая действительно чему-то учит, о чем-то вынуждает задуматься. Просто невозможно несопереживать хрупкой внешне, сильной духом героине. Когда она оставалась твердой и непоколебимой, я ревела душой, когда она принимала удары судьбы, я пыталась отстраниться, чтобы не испытывать боли сочувствия, когда ее физически наказывали, я с пылающей ненавистью «давала сдачу ее книжным обидчикам». Я думаю, что образ героини - самодостаточен. Ей не нужно быть рядом с кем-то, чтобы чувствовать себя целой. Она находит утешение и мир в своей непростой жизни, прощает тех, кого можно было бы и не вспоминать. Книга тяжелая, сложная, может поднять боль в душе человека, испытавшего похожий с героиней опыт.

Виктор Читатель

Отличная книга, не довелось прочитать ее в момент выхода, но коллега по работе, узнав что я еще не читал, велела сделать это немедленно, что я и сделал с удовольствием)). Всегда интересно следить за прозой авторов, таких как Гузель Яхина, Дина Рубина, Елена Катишонок, Ася Володина. Мне кажется, современные литераторы-женщины в чем-то превосходят своими произведениями писателей-мужчин. Увлекательностью повествования, деталями, какой-то проникновенностью и теплом, присущими именно женщинам.

Валентин Коробовский

Не рекомендую к прочтению.

Татьяна Читатель

На обложке Хаматова с младенцем, в богатом покрывале .Если в роли Зулейхи,то по книге и фильму младенец родился на поселении в лесу.С КАРИМИ глазами,а у героини книги глаза ЗЕЛЁНЫЕ.Текст в литературном отношении слабый,язык бедный.Особенности русскоязычной метафоры "открыть глаза",т.е.прозреть в духовном,интеллектуальном смысле автор не учитывает.Рефрен Открывает глаза(в начале глав) воспринимается буквально,как бы героиня всегда спит,а на время просыпается .Конъюнктурная поделка.

Юрий Рипенко

Людмила Улицкая в предисловии книги поздравила Яхину с прекрасной премьерой, а читателей – с великолепной прозой. Восторженность Улицкой понятна - полку чрезмерных очернителей нашей славной истории прибыло. Тираж зашкаливает – 75 тысяч экземпляров книги, которую я прочел. А ведь тираж книги – это своего рода индикатор. С одной стороны, можно подумать – вот это востребованность! Но это будет заблуждением. Востребованность, конечно, есть, но только не у адекватного читателя, а у идеологов коллективного Запада и у наших доморощенных любителей «либеральных ценностей». Непосвященный человек, увидев такой тираж, наверняка воскликнет: «Раз такой тираж, а ведь спрос определяет предложение, значит писатель талантливый, пишет прекрасно и на животрепещущую тему. Но легко можно убедиться в обратном. Для этого достаточно посетить любой книжный магазин Санкт-Петербурга. И что мы там увидим? На полках стоят в немалых количествах книги Г. Яхиной, А. Иванова, Б. Акунина, Д. Рубиной и др. писателей у которых тиражи книг просто зашкаливают. И сразу же напрашивается вывод: коль книги не пользуются спросом, значит налицо попытка навязать читателю то, что не прославляет нашу страну и и не просвещает по поводу тех или иных событий, а искажает историю страны. Что мы видим в книге Яхиной «Зулейха открывает глаза»? Автор подвергает критике раскулачивание в тридцатые годы и жизнь в ссылке с тяготами и лишениями. Безусловно, если есть не единичные факты, автор имеет право писать об этом. Мы должны знать историю своей страны и не только положительные события, но и такие, которые не красят, и которые обязательно должны привести к выводам - такое повторять нельзя. Однако автор преследует другие цели, он не уважает историю своего Отечества и увлекается, не отличающимися своей уместностью метафорами. Внимание спойлер! «Велика страна, где живет Зулейха. Велика и красна, как бычья кровь. Зулейха стоит перед огромной, во всю стену, картой, по которой распласталось гигантское алое пятно, похожее на беременного слизня, - Советский Союз». На мой взгляд, такие приемы неумные и неуместные. Благодаря нашим героическим предкам, территория нашей страны самая крупная и самая богатая полезными ископаемыми в мире. Так зачем осквернять память наших предков подобными метафорами. Складывается впечатление, что у автора нет никакого представления о географии своей страны. С трудом верится, что, раскулаченных возили от Казани до Урала на железнодорожном транспорте в течение трех месяцев. Еще три месяца ушло на перевозку от Урала до Красноярска. Итого полгода ушло на то, чтобы доставить страдальцев от Казани до Красноярска. Я не думаю, что на железной дороге были лишние паровозы и вагоны, чтобы по полгода «катать» людей. Раскулаченных было много и чтобы их всех возить в вагонах по полгода… Не верю! Тяжелая судьба у героини книги – Зулейхи. Мужа убили, в дороге она родила сына. Но вот что примечательно. Внимание спойлер! «Зулейха вдруг поняла: хорошо, что судьба забросила ее сюда… Не то чтобы счастлива, нет. Но – хорошо». Вполне уместен вопрос, почему так рассуждает героиня книги? А потому что была у нее невыносимая жизнь в семье до раскулачивания. По сути дела Зулейха жила в рабстве. Муж – деспот, свекровь – по словам героини - «упыриха». В пятнадцать лет вышла замуж, уже тридцать исполнилось, а впереди беспросветная жизнь. Но тут случилось раскулачивание и жить Зулейхе с сыном пришлось в тяжелых условиях в Сибири. Но героиня радуется тому, что жизнь ее изменилась. Автор явно переусердствовала в своих фантазиях. Неоднократно называет красноармейцев красноордынцами, бывший зэк Горелов стал чекистом. Это даже обсуждать нет желания. В любой книге можно найти что-то положительное. И в этой тоже. В первую очередь, это относится к людям, которые оказались в сложной ситуации, но не сдались. И желание жить помогло им выжить. Книгу читать, не рекомендую.